Wat is het effect van een voltage?

Op zich leuk bedacht dat men is overgeschakeld op wisselspanning om elektrocutie te voorkomen, maar helaas helemaal niet waar. De reden waarom er wisselstroom uit het stopcontact komt, is omdat overal in het circuit transformatoren zitten die een bepaalde spanning omzetten naar een andere. Hoogspanningsmasten gebruiken 380.000 volt omdat er dan lekker lage stromen lopen en in huis wordt 220 volt gebruikt omdat dat minder dodelijk is. Omdat er zoveel omzettingen plaatsvinden werkt alles met wisselspanning.
Niet om te zorgen dat kinderkaakjes weer kunnen loslaten als ze op een stroomdraad bijten. Dat is alleen maar een sympathiek extra voordeel, geen opzet.

Veiligheid was één van de grote factoren dat men over geschakeld is, daarbij zullen er ook wel commerciele belangen zijn geweest.
Veiligheid geeft mischien een verkeerd beeld, Beter is te zeggen minder gevaarlijk, maar het blijft gevaarlijke materie laten we daar duidelijk over zijn.

Indrukwekkende uitleg, die als een pudding ineen valt wanneer je zegt dat de stroom bij de schrikdraad zeer hoog is. Volgens mij ben je over de electrische stoel bezig.

Stroom van schrikdraad is idd heel laag, de hoge spanning zorgt voor een flinke korte tik, die de dieren af moet schrikken. Overigens speelt ook aar geleiding een rol, zo heb ik het mee gemaakt, dat tijdens een dropping, iemand die drijfnat was, tegen een schrikdraad liep en daarna ongeveer een minuut of tien geen stap meer kon zetten.

@jjjgroot, inderdaad, moet je er maar eens op plassen.

Dat is wat mij betreft nu de grootste onzin dat ik hier al gehoord heb.
Stroom gaat alleen door de huid en de frequentie gaat door het lichaam. Levensgevaarlijk onzin die je hier verklaard.
frequentie is gewoon het aantal keren dat de stroom verwisseld per seconde. Dat wil ook zeggen dat er 50 keer ook een fractie van een seconde geen stroom is genoeg om u los te trekken.
60 hertz is gevaarlijker omdat de fractie van een seconde nog korter is dan bij 50 Hertz.

Nou, Jumper1960, het wordt door jjjgroot weliswaar een beetje onhandig uitgelegd, maar hij heeft in essentie wel gelijk. Het is natuurlijk niet zo dat frequentie iets te maken heeft met het 'onder de huid dringen', maar de frequentie van de wisselspanning heeft wel degelijk een fibrillerend effect op de hartspier. En in theorie is 60Hz een heel klein beetje gevaarlijker omdat dat nog net iets moeilijker is voor je hartspier. Aan de andere kant: in Amerika is het lichtnet juist niet gevaarlijker. Ze gebruiken niet voor niets 110 Volt. Het belangrijkste argument in de discussie begin 20e eeuw waarbij men de spanning wilde vastleggen voor het lichtnet, was juist de mate van gevaar. 110 volt is veel minder gevaarlijk dan 220 volt (de helft van de spanning, dus de helft van de stroom). 60 Hz is een fractie gevaarlijker dan 50 Hz. Dus netto is het Amerikaanse lichtnet minder gevaarlijk.
PS: waarom kozen Amerikanen dan voor 60Hz? Omdat transformatoren bij een hogere frequentie effectiever werken. En waarom dan niet nog veel hoger? Omdat de spanning mechanisch wordt opgewekt met grote dynamo's en die zijn technisch gewoon begrensd. Je zou in principe veel liever een lichtnetfrequentie van (bijvoorbeeld) 100.000 Hz willen hebben omdat je dan met heel kleine transformatoren uit de voeten kan (en als fijn voordeel nooit meer een brom uit je installatie), maar het is technisch niet te doen om een dynamo te bouwen die met die frequentie werkt. De hele discussie is dus een opeenstapeling van compromis: efficiency, technische haalbaarheid, veiligheid.
Maar niet die onzin dat je tijd moet hebben om jezelf los te trekken.

Als ik hoor dat hij zegt dat de stroom maar oppervlakkig doordringt, en Hier hoef je overigens niet dood aan te gaan. Sorry maar dat gaat mij wat te ver.
En toch heeft men de wisselstroom ingevoerd omdat deze veel veiliger is juist wegens de momenten dat er geen stroom is hoe kort ook, maar toch lang genoeg om ons nog te laten reageren, dit in tegenstelling tot gelijkspanning.