Waarom gebruiken wij voor desoxyribonucleïnezuur, eigenlijk de afkorting DNA?
Eigenlijk zou je dat dan dan toch als DNZ moeten afkorten?
-
Vraag volgen
- Delen
-
-
Weet jij het antwoord?
Het beste antwoord
uit het Engels: A = acid Toegevoegd na 44 seconden: maar ik ben het eens dat we in NL beter van dnZ kinnen spreken. Toegevoegd na 7 minuten: dnZ wordt ook gebruikt: http://books.google.nl/books?id=qGaDUzgEDMwC&pg=PA149&lpg=PA149&dq=Waarom+gebruiken+wij+voor+desoxyribonucle%C3%AFnezuur,+eigenlijk+de+afkorting+DNA?&source=bl&ots=hOSv8o6bX-&sig=FYiQdfh2bfgfdGP_8OasRzTCZdI&hl=nl&sa=X&ei=QAm5T9PvDYn_-gaShdGeCg&ved=0CGAQ6AEwCQ#v=onepage&q=Waarom%20gebruiken%20wij%20voor%20desoxyribonucle%C3%AFnezuur%2C%20eigenlijk%20de%20afkorting%20DNA%3F&f=false
In het engels is het acid. Dus DNA Toegevoegd na 22 minuten: Het is toch onhandig als elk land zijn eigen term gaat hanteren met dat soort woorden. Hetzelfde als met scheikunde (H2O) en natuurkunde (Newton). Dna geld dan voor biologie. Dit alles maakt het gewoon praktischer voor wetenschapper.
Omdat dit internationaal zo gebruikt wordt. Iedereen, ook in de wetenschap, weet waar je het over hebt als je het over DNA hebt. Je mag overigens ook de afkorting DNZ gebruiken, dit wordt zo af en toe wel gedaan in Nederlandse artikelen of boeken. Zoals hier: http://books.google.nl/books?id=BAFBobDEbnYC&pg=PA64&lpg=PA64&dq=%22DNZ%22+ribonucleinezuur&source=bl&ots=HOmCJPVlbj&sig=CARC3x3JXVW5a9Qi7dAuZv6qowo&hl=nl&sa=X&ei=5Qi5T579C4fc8APsrLDqCw&ved=0CEoQ6AEwAA#v=onepage&q=%22DNZ%22%20ribonucleinezuur&f=false en hier: http://www.menselijk-lichaam.com/cel/nucleus Toegevoegd na 2 minuten: Of nou ja, niet in wetenschappelijke artikelen, maar wel in sommige internetartikelen.
Stel zelf een vraag
Ben je op zoek naar het antwoord op die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?
