Natuur- en scheikunde

Als je bijvoorbeeld een hamer (stel 2 kilo) neemt en een veer (stel 1 kilo) en die laat vallen in een vacuum (op de maan bijv.) dan komen zij tegelijk terecht. Hoewel g voor de hamer tweemaal zoveel is vallen ze toch tegelijkertijd.
Een zwaarder object is dus onderhevig aan een grotere zwaartekracht dan een lichter object. Toch vallen ze in vacuum even hard, doordat zwaardere massa een groter verzet opwekt tegen versnelling. Is dat verzet (het effect) gelijk/hetzelfde als zijn 'eigen' aantrekkende zwaartekracht op de maan?
Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Valversnelling

Toegevoegd na 11 uur:
Correctie: g moet F zijn

Toegevoegd na 12 minuten:
Het gaat mij daarin niet om de berekening of definitie maar of het effect hetzelfde is of te vergelijken.
Als je bijvoorbeeld een hamer (stel 2 kilo) neemt en een veer (stel 1 kilo) en die laat vallen in een vacuum (op de maan bijv.) dan komen zij tegelijk terecht. Hoewel g voor de hamer tweemaal zoveel is vallen ze toch tegelijkertijd. Dat komt dus door de tweede wet van newton.
Maar kun je ook zeggen dat de hamer en de veer beide ook de maan aantrekken (al is het minimaal) en daardoor toch gelijk neerkomen? Welk effect dus even groot zou kunnen zijn als die volgens de traagheidswet van Newton?

Hoe is het mogelijk dat die parachutist met 1150 km/u naar is gevallen?
Ik weet namelijk een beetje natuurkunde en daarbij ook het stuk van luchtweerstand. Hierin kan ik mij herinneren dat er iets was genaamd maximale valsnelheid, hierbij waren de luchtweerstand en de zwaartekracht gelijk aan elkaar, hierdoor bleef de snelheid dus rond de 220 km/h.