Filosofie

Stel dat iemand nergens in gelooft. Daarmee bedoel ik zaken als: een ziel, spiritualiteit, godsdienst, etc. Kan zo iemand dan "vrije wil" verklaren?

Als ik bal gooi van een berg gooi kan ik theoretisch (ik zou veel input nodig moeten hebben) verklaren waar deze terecht komt, namelijk met alle natuurkunde wetten. Hetzelfde geldt voor de beweging van alle moleculen, atomen, etc,... deze voldoen aan natuurkundewetten. Als je puur gelooft in wetenschap en natuurkundewetten, waar komt dan de willekeur vandaan?

Toegevoegd na 8 minuten:
Wat ik bedoel is: net als waar de bal zich een paar seconden later bevindt, kan ik ook voorspellen waar een molecuul of atoom zich een paar seconden later bevindt en dus elk tijdstip in de toekomst. We kunnen het natuurlijk niet echt, maar theoretisch zou het mogelijk zijn. Als je alleen maar gelooft dat het lichaam inclusief hersenen niet meer is dan moleculen, atomen, etc,... dan gebeurd alles toch via voorgedefinieerde wetten en zou er geen vrije wil zijn?

Heeft elk mens maar 1 identiteit of zijn er meerdere? en ALS er meerdere zijn, aan welke refereert hij/zij dan bij het woord "IK"

Toegevoegd na 1 dag:
Bedankt voor jullie antwoorden tot nu toe.. maar "ik" ben er nog niet helemaal uit. Ligt aan mijn vraagstelling.. niet aan jullie antwoorden. Dus als extra toevoeging:

"ik" is in mijn geval moeder, vriendin, minnares, echtgenote, collega, leidinggevende, buurvrouw, etc.... " ik" ben zoveel... en iedereen kijkt weer anders naar mijn "ik" wat maakt IK nou IK ..

Is er een soort basis die ze allemaal gemeen hebben ... en noemen we die basis dan "ik" als we aan ons zelf refereren?
Is het een optelsom van alle bovengenoemde "ikken" en meer?
Of is "ik" gebonden aan de rol die "ik" op dat moment heeft?.. en heeft mijn "ik" dus verschillende identiteiten..

Is het ziel? geest? karakter? .... wat/ wie is het "ik" ?