Bestaat er eenverband tussen intelligentie en een bril hebben?

Weet jij het antwoord?

/2500

Dat zijn verschillende genen die de oorzaak daarvan zijn; dus niet.

Ja. Mensen die slim zijn(en slimmer willen worden door te lezen) en geboren worden met een oogafwijking zullen door dat lezen het probleem vergroten. Toegevoegd na 22 uur: Het antwoord is hoe dan ook ja. De correlatie tussen bijziendheid(myopia) en intelligentie en educatieniveau is duidelijk daar. Waar nu exact de oorzaak ligt is wat moeilijker te duiden. http://archopht.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=636970 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19127804 http://www.nytimes.com/1988/12/20/science/study-links-intelligence-and-myopia.html Toegevoegd na 1 dag: Kunnen de minnaars even uitleggen wat er niet klopt aan "Ja er is een verband".

Bronnen:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/art...
https://www.youtube.com/watch?v=ZIKtKFKoq3Q

Intelligentie en een gezichtsvermogen met plus of min dyoptrieën bij de geboorte hebben geen enkel verband met elkaar. Er ontwikkelt zich wel een verband op latere leeftijd. Onderzoekers aan het Universitair Medisch Centrum in Mainz, Duitsland, onderzochten bijziendheid bij 4658 Duitsers in de leeftijd van 35-74, en bijziendheid bleek vaker voor te komen bij mensen met een hoger opleidingsniveau: • 24 procent van de mensen die geen middelbare school hadden afgemaakt of een andere vorm van opleiding waren bijziend • 35 procent van de mensen met een middelbare schooldiploma en mensen die een MBO hadden afgerond waren bijziend • 53 procent van de mensen met een universitair diploma waren bijziend En bovendien hadden mensen slechtere ogen hoe meer jaren ze op school hadden doorgebracht. Hoe meer mensen met hun neus in de boeken hadden gehangen en voor hun computer hadden gezeten, hoe slechter hun ogen zich ontwikkelden. De onderzoekers hebben ook gekeken naar het effect van 45 genetische factoren die invloed kunnen hebben op iemands zicht, maar deze waren een veel zwakkere factor om bijziend te raken dan het opleidingsniveau. Toegevoegd na 2 uur: Het onderzoek van het Gutenberg Instituut heeft niet uitgewezen dat er absoluut enig verband is tussen intelligentie en het dragen van een bril. Dat beweert het instituut ook niet, zoals een Nederlandse websites ons wil doen denken. De wetenschappers van het Gutenberg Instituut concluderen dar er verband is tussen het dragen van een bril en het opleidingsniveau. Omdat intelligentie sterker ontwikkelt kan worden door middel van het opleidingsniveau, kan men zeggen dat intelligentie indirect invloed heeft op het aantal brildragers, maar dat maakt het niet de oorzaak. Intelligentie is geen synoniem van slim zijn. Intelligentie is het vermogen doelgericht te handelen, rationeel te denken en effectief met de omgeving om te gaan. Het is een eigenschap van de hersenen. Het vermeerderen of verminderen van het aantal dioptrieën heeft daar geen invloed op. Tot op heden is er geen enkele studie die enig verband heeft geconstateerd tussen intelligentie als een verzameling van verstandelijke vermogens en het dragen van een bril. Toegevoegd na 20 uur: dyoptrieën moet zijn dioptrieën

Bronnen:
http://motherboard.vice.com/nl/read/mensen...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24947658
https://nl.wikipedia.org/wiki/Intelligenti...

Nee, maar ik denk dat het idee komt van het beeld dat vroeger de enige mensen die een bril hadden, mensen waren die studeerden, en moesten lezen met vaak slecht licht. Mensen die niet studeerden of konden lezen, konden even slechte ogen hebben als de lezers, maar konden in het dagelijks leven wel zonder. Een boer met slechte ogen kon echt zijn koe nog wel melken, of de bakker het deeg kneden. Ik vermoed dat nu nog in landen waar het analfabetisme hoog is het gebruik van brillen laag zal zijn

Er is een verband, maar het is indirect. Zelf ben ik er een voorbeeld van, net als mijn jongste dochter. Mensen die een hogere intelligentie hebben, zijn in de regel "informatiehongeriger" en neigen dus meer te (willen) lezen, (ze vinden het ook leuker omdat het ze makkelijker afgaat) terwijl kinderen met een wat lagere intelligentie juist vaak wat fysieker zijn en bijvoorbeeld liever buiten spelen. Lezen is - vooral bij slecht licht (in mijn geval 's avonds in bed bij het licht van de wekker ;-)) - best wel funest voor je ogen, en je kunt er dus -vaak al rond het begin van de puberteit - bijziend van worden. Je hebt dan voor veraf een bril nodig. De kans dat intelligente kinderen veel lezen en dus al vrij jong een bril nodig hebben, is significant groter dan voor een doorsnee groep kinderen. Het "studiebrilletje" IS een cliché, maar wel eentje met een flinke kern van waarheid. Het gaat daarbij overigens altijd over een bril voor veraf ; een 'leesbril' of bril voor dichtbij en heeft andere oorzaken en heeft geen verband met de manier waarom intelligente kinderen hun ogen neigen te (mis)bruiken. Of dat verband nog onverminderd geldt nu we kunnen lezen op Internet en ook minder intelligente kinderen daar veel tijd doorbrengen met vaak ook andere dingen dan lezen, en wat het effect van computeren is op de ogen is nog niet helemaal duidelijk, maar ik vermoed dat over het algemeen meer en jongere mensen - ook die die niet primair 'kennishonger' hebben - aan de bril zullen moeten geloven. In dat verband viel het me onlangs op een concert van de plaatselijke drumband / zangkoor op dat van de 20 meisjes tussen de 9 en de 16 er liefst 15 een bril droegen......dat percentage herinner ik me van vroeger niet. Maar dat is geen gedegen wetenschappelijk onderzoek. Misschien wel een goede vraag...

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100