Heeft de mens een specifieke 'natuurlijke leefomgeving'?

Bij de dierenwereld spreekt men van 'de natuurlijke leefomgeving' van een dier.
Bijvoorbeeld: "De baardagaam leeft in het centraal-oostelijke gedeelte van Australië in de halfwoestijn en in de droge bossen."

Is er bij de mens (die in feite ook een diersoort is) te spreken van een 'natuurlijke leefomgeving'?

Weet jij het antwoord?

/2500

In de link een bijzonder overzichtelijk artikel over wat er tot nu toe feitelijk bekend is over de verspreiding en leefwijze van mensachtigen. Door de verfijnde jachttechniek met vuur touw en speren kon h. sapiens al overleven in milieus die zonder die technieken te koud zouden zijn en te weinig voedsel op zouden leveren. Met de opkomst van technieken zie je een reductie in kracht en gebitsterkte. Feitelijk is de moderne mens dus niet meer geschikt voor een leven zonder vuur en andere technieken in de natuurlijke habitat van homo erectus, de Afrikaanse vlakten. Onze natuurlijke leefomgeving wordt bepaald door techniek en cultuur, die per definitie niet bij de natuur horen. Toegevoegd na 4 minuten: Antwoord op is er een natuurlijke leefomgeving is dus nee. Waar wij kunnen overleven wordt bepaald door de beschikbare kennis en techniek en het gebruik van niet natuurlijke middelen heeft ons lichaam ongeschikt gemaakt voor een natuurlijke leefwijze.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100