Kan ons lichaam tegen roken doormiddel van de evolutie?

Nee.

Evolutionaire veranderingen vinden alleen maar plaats als ze een dermate impact op een individu hebben dat ze diens kansen op voortplanting duidelijk beïnvloeden en zo de soort langzaam maar zeker veranderen.

Roken is geen erfelijk gedrag, en de gezondheidseffecten die het heeft, zijn van onvoldoende impact op de voortplanting.

Bovendien is de mens evolutionair voorbestemd om gemiddeld ongeveer 40 jaar oud te worden. Hooguit. Dat we ouder worden, danken we aan de kunstmatig door onszelf gecreëerde levensomstandigheden, waarvan de uitvinding van vuur (warmte, meer voedsel, sociale cohesie) er eentje is. Wie daar absoluut niet tegen kon (die rook van al die kampvuren), zou eerder in de evolutie al het loodje hebben gelegd.

Ook zijn de werkelijk schadelijke effecten van roken vaak pas meetbaar NA die maximale leeftijd, NADAT de individu zich al heeft voortgeplant. Of wij 40 of 80 of 100 worden is op evolutionaire schaal totaal irrelevant, want we planten ons ruimschoots voor die leeftijd al voort. 20 is voor overleving van de soort eigenlijk al zat ; de rest is reservetijd.

In principe zou je kunnen zeggen dat de meesten van ons voldoende sterke longen hebben om een zekere mate van vervuiling te kunnen weerstaan. Anders zouden we ook niet in steden kunnen wonen, onze huizen niet kunnen verwarmen, geen kunstmatige parfums kunnen gebruiken etcetera. Natuurlijk zal er nu en dan nog een individu geboren worden dat NIET lichamelijk bestand is tegen de wereld waarin we leven ; deze zal in een natuurlijke omgeving jong sterven, of in een moderne westerse maatschappij kunstmatig (medicijnen, behandelingen) in leven gehouden worden en zich kunnen voortplanten waardoor er steeds meer van die zwakke exemplaren komen. En dat is wat mensen doen ; zwakke exemplaren in stand houden, zelfs in een mate dat die zich kunnen voortplanten. Evolutionair niet slim ; wel menselijk.

In evolutionaire zin (al zal het eerder een tijdelijk bijverschijnsel zijn van een tijdelijke welvaartsmaatschappij, die geen miljoenen jaren kan duren) doen we dus het tegendeel : de zwakkeren die normaliter uit de boot zouden vallen in stand houden, en ons op die manier onttrekken aan de evolutie.