Is er nog iets sneller dan de lichtsnelheid ?

Weet jij het antwoord?

/2500

Ultraviolet (uv licht) Gaat sneller dan "gewoon" licht

Bronnen:
http://www.sadechaf.eu/nl/UV/UV_overUV/Wat...

gedachten...

In theorie niet,maar in de praktijk,daar zijn we nog niet achter! Misschien onze mede GVer XiniX,die schijnt al antwoord te kunnen geven voordat de vraag gesteld is!

De theorie van Einstein laat de mogelijkheid van tachyonen toe: deeltjes die altijd sneller gaan dan het licht en oneindig veel energie nodig hebben om tot de lichtsnelheid af te remmen. Of ze daadwerkelijk bestaan, is onbekend en kan ook in beginsel niet worden aangetoond.

Bronnen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lichtsnelheid

C (de lichtsnelheid) is een barrière die niet te passeren is, niet een absolute bovengrens. De relativiteitstheorie laat wel deeltjes toe die altijd sneller of langzamer reizen dan licht, maar geen deeltjes die eerst sneller, dan langzamer gaan, of eerst langzamer, dan sneller.

ja, alles boven de 299 792 458 m/s

Voorwerpen en straling kunnen niet sneller dan de lichtsnelheid. Er zou oneindig veel energie nodig zijn om toch sneller te gaan, en dat kan niet. Er is een theorie die zegt dat er deeltjes zijn die *alleen maar* sneller kunnen dan de lichtsnelheid. Dat zijn de hypothetische tachyonen. Bij tachyonen zou juist oneindig veel energie nodig zijn om ze *af te remmen* tot de lichtsnelheid. Tachyonen zijn echter volkomen hypothetisch. De zogenaamde tachyonbol heeft dan ook niets te maken met tachyonen, die naam is slechts gebruik (misbruik) van een wetenschappelijke term. Echter, *verschijnselen* kunnen wel sneller gaan dan het licht. Ten eerste zijn er bepaalde quantummechanische effecten die ook op de lange afstand spelen. Als twee deeltjes heel ver van elkaar vandaan zijn, maar die deeltjes zijn op een zodanige manier geproduceerd dat ze "verstrengeld" zijn, zoals dat heet ("entangled"), dan beinvloedt een verandering in het ene deeltje *ogenblikkelijk* de toestand van het andere deeltje. Die "overdracht" gaat instantaan, dus per definitie sneller dan het licht. Echter, ondanks het bestaan van dit effect - dat intussen experimenteel is aangetoond - kunnen we er geen gebruik van maken om informatie over te dragen. Het tweede verschijnsel dat sneller kan gaan dan het licht, is het *verlichten* van een groot voorwerp. Neem een vrij donker sterrenstelsel: een platte schijf met sterren en veel stof. Precies achter die schijf, op grote afstand, staat een andere ster, en die explodeert met een enorm felle flits. Die flits verlicht het hele sterrenstelsel. In dat geval zal eerst het midden van het sterrenstelsel worden verlicht, want daar komt het licht van de geëxplodeerde ster het eerst aan omdat dat het dichtst bij die ster ligt. Daarna wordt de rand pas verlicht, pas als het explosielicht daar ook aankomt. De uitbreiding van de lichtvlek over het sterrenstelsel gebeurt met een snelheid die groter is dan de lichtsnelheid.

in principe kunnen we alleen het licht meten wat daar boven uit gaat is onmeetbaar simple omdat het ontzichtbaar voor ons is warschijnlik ook omdat de factor tijd nu mee gaat spelen het wordt een 4 dimentionaal verhaal.

Ja astraal reizen gaat sneller dan het licht...

Tot nu niets.

Informatie kan sneller dan het licht. Binnen de quantummechanica is het mogelijk om twee deeltjes (elementaire deeltjes maar ook atomen of zelfs nog groter) aanelkaar te verbinden dmv zogenaamde "quantum entanglement". Hierdoor zijn de verschillende meetbare eigenschappen van deze deeltjes, zoals spin en lading, aanelkaar verbonden. Deze eigenschappen zijn vóór het moment van meting nog onbepaald. (Dit is het rare element in de quantummechanica waar je misschien al eens van gehoord hebt) of nog liever gezegd: de eigenschappen van het deeltje worden pas gecreeerd op het moment van meting. De spin wordt dus bijvoorbeeld "up" op het moment dat we de spin van het deeltje meten. En daarmee weten we ook meteen de spin van het "entangled" deeltje, dat misschien wel lichtjaren verderop is. Het lijkt er dus op dat hier informatie, ongeacht afstand, van de ene plek naar de andere wordt overgebracht. De snelheid is dus oneindig groot.

Bronnen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_entanglement

Hoewel de relativiteitstheorie niet uitsluit dat snelheden sneller dan het licht mogelijk zijn, is er voorlopig geen aanwijzing dat dit ook daadwerkelijk het geval is. Tot nu toe is er geen enkele natuurwet gevonden die doet vermoeden dat er effecten, deeltjes, golven ed. zijn die daadwerkelijk sneller kunnen dan de lichtsnelheid en berekeningen die spelen met snelheden boven de lichtsnelheid komen niet uit op reële uitkomsten. (zie bv tijdsdilatatie effecten bij snelheden gelijk aan en groter dan lichtsnelheid en het gedachtenexperimentje van een star-trek achtige motor van Dr. Miguel Alcubierre) In het kort: nee, er is niks dat sneller kan dan de lichtsnelheid.

Leuk onderwerp, leuke link (zie bron).

Bronnen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light

basis vanEinsteins relativiteitstheorie is dat snelheid een relatief begrip is. Dus vanaf en stilstaand punt is mischien niets sneller dan het licht maar t.o.v. iets in tegengestelde richting reizends is dat zich met de lichtsnelheid verplaatsende voorwerp sneller dan het licht.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord op die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100