Wetenschap

"Warmtetransport door de luchtlaag gebeurt door convectie (het circuleren van de lucht binnenin het dubbel glas) en straling. Door het gebruik van zwaardere (edel)gassen wordt de warmteoverdracht door convectie verminderd. "
Argon wordt dan bijvoorbeeld gebruikt.

Convectie is een mechanisme voor warmtestroming door verplaatsing van materiaal.

Maar wat ik niet begrijp is dat bij convectie er toch uitwisseling moet plaatsvinden, maar als er glas zit tussen het gas en de koude/warme lucht kan er toch geen convectie plaatsvinden?

En hoe kan door dat gas straling/warmte worden verminderd? Absorbeert argon bijvoorbeeld de straling? Hoe werkt dat dus?

En zorgt argon of welke inert gas ook voor vermindering van geluidsdoorstroming?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Dubbel_glas

Niet alleen elektronen blijken orbitalen te hebben maar ook de kerndeeltjes (protonen en neutronen) van atomen.

In de klassieke mechanica, zoals het atoommodel van Bohr, bevinden de elektronen zich in een serie bolvormige schillen rondom de atoomkern. De kwantummechanica beschrijft de positie van een elektron echter met een golffunctie, die zelf ook als orbitaal wordt aangeduid.

De golffunctie die het ruimtelijke golfpatroon van het elektron beschrijft, en die zelf ook wel als "orbitaal" wordt aangeduid, wordt dan gezien als bepalend voor de kansverdeling van de positie van het elektron rond de atoomkern.

Nu vormden mi de kerndeeltjes in de klassieke mechanica geen bolvormige schillen, maar toch krijgen ze orbitalen toegekend. In hoeverre zijn die orbitalen te vergelijken met die van elektronen.

En is het dan zo dat hun positie een mindere kansverdeling heeft als je veronderstelt dat ze een minder/geen klassieke schil vormen?

Er bestaat een leuk artikel over de orbitalen van kerndeeltje in het engels. Maar dat vind ik wat moeilijk te begrijpen. Dus kan iemand die orbitalen wat eenvoudiger uiteenzetten?

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_shell_model

Een palmboom heeft in de top een aantal bladeren. Dat aantal bladeren blijft ongeveer gelijk, want terwijl de palm aan de bovenkant nieuwe bladeren aanmaakt, werpt hij aan de onderkant de oudste bladeren af.

Daardoor wordt een palmboom een "bladerkrans op een kale hoge paal".

Wat is de reden dat een palmboom steeds zijn oudste bladeren afwerpt? Waarom zouden die niet gewoon kunnen blijven zitten? Zoals je op het plaatje kunt zien is er onder die bovenste ijle bladerkrans nog genoeg licht waar een palmblad van zou kunnen profiteren, als het niet zou zijn afgeworpen.

Als je met een spaander een biertje afschuimt van rechts naar links, en de spaander is gekanteld met een hoek van 135 graden tussen het nog af te schuimen deel van het biertje en de spaander links en 45 graden tussen het al afgeschuimde deel van het biertje en de spaander rechts.

Welke hoek gebruik je dan in zin: je moet het bier afschuimen met een hoek van ... graden.
De grootste hoek (135) is de hoek van de richting waarop de spaander beweegt. Dus het lijkt mij dat je dus een biertje afschuimt met 135 graden.?

Ik vroeg me af hoe men eigenlijk dacht over geluk toentertijd. Dachten ze dat je je geluk zelf kon bepalen? Dachten ze dat het dmv godsdienst kon of juist niet? Speelde de deugd hierbij een rol?