Wetenschap

De aardappels van aardappelplantjes fungeren als voedselvoorraad van zetmeel/glucose voor de plant. Die glucose is vrnl. gevormd uit CO2 welke de plant uit de lucht haalt.

Maar stel je sluit de plant af voor CO2 en geeft hem nog wel water, worden de aardappels dan kleiner of sterft hij of worden de aardappels alleen niet groter?

En als de aardappels niet kleiner worden wat is dan de evolutionaire functie van die aardappels? Voor en door de mens??

Toegevoegd na 1 minuut:
Maw kun je zo'n aardappel vergelijken met dikke vetophopingen bij mensen die ook worden aangesproken en dus slinken bij een te geringe voedsel inname?

Als een straaljager over vliegt hoor je soms ineens een enorme boem.

Nu lees ik bij een andere vraag (zie onder) dat er gedurende de hele tijd dat de straaljager sneller dan de geluidssnelheid gaat er een continue stroom is van knallen.

Als waarnemer hoor je er echter maar één, omdat je maar op één plaats tegelijkertijd kunt zijn. Maar die knallen die verder van je vandaan gebeuren moeten je oren toch ook bereiken, alleen misschien wat minder hard omdat ze verder weg zijn. Maar toch hoor je maar één boem, waar blijft dan de rest?

http://www.goeievraag.nl/wetenschap/natuurkunde-scheikunde/vraag/191975/straaljager-geluidsbariere-gaat-hoor-knal

Normaal gesproken werkt antibiotica niet tegen virussen maar alleen tegen bacteriën.

Antibiotica, zoals penicilline, kan afkomstig zijn van een schimmel waarbij de schimmel zich beschermt tegen een bepaalde bacterie.

Maar waarom zijn er geen antivirale middelen afkomstig van bacterien of schimmels? Die moeten zich daar toch tegen beschermen tegen virussen. Of heeft de evolutie ook hun afweersysteem niet voorzien van middelen?

Misschien overdrijf ik de bijdrage van organische antibiotica en bestaan er bijna alleen overwegend synthetische middelen; net zoals er ook synthetische antivirale middelen bestaan.

Zwaartekracht kan licht afbuigen.
Ik vermoed dat als ik op aarde een laserstraal horizontaal verstuur dat deze ergens in het universum terecht zal komen.
Voor een succesvolle draaiing zal de ontsnappingsnelheid ongeveer gelijk moet zijn aan de lichtsnelheid.

Nu blijkt onze zon een ontsnappingsnelheid te hebben van 616 km/s, dus een planeet die ongeveer 50 keer zo groot is als onze zon zou daar voor kunnen volstaan.

Ik weet niet of er zulke grote planeten/sterren bestaan, maar klopt mijn beredenering een beetje of houdt ik met iets belangrijks geen rekening? Zou het trouwens nog verschil uitmaken of ik Newton of Einstein gebruik voor de berekening?