Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Is een tatoeage hinderlijk als je diergeneeskunde wilt studeren?

Hallo,

Ik zet vandaag mijn tatoeage in mijn nek
er komt een zinnetje te staan van ong 10 cm lang.
en het is iets wat ik heel graag wil
als ik mijn haar los heb zie je er dus niks van
maar als ik het vast heb dan wel.

ik heb net redelijk veel gelezen dat ze op universiteiten je eigelijk niet weigeren als je een tattoo hebt.
maar hoe zit dat als je later dierenarts bent.
ik wil voor mezelf beginnen maar ik zal toch eerst bij een baas moeten werken.
is dus een tatoeage heel hinderlijk?

Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
4.2K
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Wettelijk gezien mag je niet geweigerd worden op een universiteit of voor een baan als je een tatoo hebt hoor.
Dat weet ik van een vriend van mij die diverse tatoo's ( en piercings) heeft.
Alleen bij bepaalde banen waarbij je representatief eruit moet zien,kan er geëist worden dat je het bedekt oid.
In jou geval moet en mag dit geen probleem zijn.

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Antwoorden (5)

Het is niet hinderlijk voor het werk maar je baas kan wel van jou verwachten dat je die tatoeage verbergt met een sjaaltje of iets dergelijks omdat het niet bepaald representatief is.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Denk dat je het antwoord simpel kunt zien:
Stel je bent een tweeling: Jij hebt wel een tatoeage en je tweelingzus niet. (neem aan dat je een vrouw bent?)
Stel je hebt exact hetzelfde CV en exact hetzelfde sollicitatiegesprek, dan kan de dierenarts die je aan wil nemen toch voor de ander kiezen vanwege deze tatoeage.

Officieel is het naar mijn weten niet toegestaan om iemand hierom te weigeren, maar aantonen dat je hierom geweigerd wordt is bijna onmogelijk. Ik denk dat je toch even goed na moet denken voordat je hem zet of laat hem ergens anders zetten (zodat hij niet zichtbaar is tijdens je werk bijv?)
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Als er geen tekst staat in de trant van: I hate animals, dan lijkt het mij geen probleem. De uni mag je er hierop iig niet weigeren, kan ook niet want je schrijft jezelf gewoon in. Het wordt geen intake gesprek.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Als dierenarts draag je je haar uit hygiënisch oogpunt meestal vast, het verbergen onder je losse haar gaat dan dus niet op.

Als ik dierenarts zou zijn en ik kon kiezen tussen iemand met of zonder tattoo zou ik voor zonder gaan.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Wat een onzin zeg,dat je voor iemand zonder tatoo zou gaan.
Vooroordelen..pffff..
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Die zullen de klanten (lees eigenaren van dieren). zeker hebben. Je neemt iemand aan om er commercieel beter van te worden, niet als sponsoring. Daarbij zou ik een representatief uiterlijk vragen. Dat betekent dat je er netjes en verzorgd uitziet en in mijn ogen zonder zichtbare opvallende tattoos, piercings op 6 plaatsen in je gezicht etc, Of je onder je kleren daarbij een bodysuit hebt en 60 piercings zou mij daarbij een worst zijn. De vraagsteller wil weten of er beperkingen door kunnen komen, in mijn ogen wel dus.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Helemaal eens met Jet.
Ik heb zelf ook tattoo's maar nooit zichtbaar.
Je weet uiteindelijk nooit wanneer ze je in de weg zitten bij een te bereiken doel.
Tja vooroordelen zijn niet altijd terecht maar helaas bestaan ze wel...
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Dus het hebben van wel of geen tattoo's is voor jou een maatstaf voor iemands capaciteiten? Triest....
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Nee hoor het zegt niets over capaciteit maar over keuzes. Ik zou ook niet iemand met een (expres) gespleten tong aannemen voor een representatieve functie. Ik vind een tattoo een keuze waarbij je dus dit soort consequenties aanvaard. Vraagsteller schat ik zo'n jaar of 18, erg vroeg om dit soort keuze's te maken. Ik ben niet anti tattoo, er zijn er die ik erg mooi vind, maar tussen een Kat von D en een persoonlijke tattoo op een te verbergen plaats zit een hoop verschil.
Of een tatoeage hinderlijk is in je latere eventuele carrière, hangt inderdaad sterk af van wat je wilt gaan doen.

Dieren zullen er geen moment wakker van liggen wat jij allemaal op je lijf kliedert, maar een dierenarts werkt natuurlijk eerst en vooral met mensen. Bekrompen mensen vaak, mensen met vooroordelen, mensen met een andere smaak of andere mening over tatoeages dan jij, mensen uit een ander milieu, en daar zullen ALTIJD mensen bij zijn die alleen al vanwege het feit dat je zichtbaar getatoeëerd bent voor een andere dierenarts zullen kiezen. En ja, dat geld ook al voor de mensen bij wie je stage moet gaan lopen en die op grond daarvan een oordeel zouden kunnen hebben.

Hoe je het ook wend of keert, een tatoeage is in de een of andere vorm ALTIJD een zelf-gekozen handicap, die hoe dan ook invloed op je verdere leven zal hebben. Dat kan mild zijn of vrij ernstig, negatief of positief, maar het is nooit een 'neutraal' dingetje dat verder geen impact zal hebben. Realiseer je dat heel goed voordat je je voor het leven gaat brandmerken ; een tattoo is een statement, hoe dan ook, en een statement over je persoonlijkheid. Sta je daar 100 % achter, dan moet je het doen - inclusief alle consequenties - , heb je twijfels, begin er dan gewoon niet aan. Je bent geen minder mens zonder extra uiterlijke kenmerken.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Edraket
12 jaar geleden
"Een zelf gekozen handicap"
Beter en mooier kan men het niet zeggen.

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500
Gekozen afbeelding