In onze ex kolonie Suriname rijdt men links i.p.v rechts zoals in Nederland? Vanwaar?

Wel een beetje ongepast om Suriname te benoemen als 'onze ex kolinie'. Feitelijk juist, maar onnodig en onrespectvol. Ik zou het ook ongepast vinden als een duitser, fransman of spanjaard nederland zijn ex kolonie noemt. Feitelijk juist, maar onnodig en onrespectvol.

Lang en genuanceerd verhaal met bronnen hier op wikipedia https://en.m.wikipedia.org/wiki/Left-_and_right-hand_traffic
Napoleon en de Romeinen hebben er niet zoveel mee te maken. Vroeger was er geen vaste regel of gewoonte. Het lijkt er op dat UK, Oostenrijk en Zweden/scandinavie na 1750 langzaam maar zeker de regels op linksrijden vaststelden, Rusland en Pruisen op rechts. Tussen 1900 en 1968 ging daarna bijna heel Europa op rechts over.

@nul1, waarom is dat ongepast? Juist in de context van deze vraag is het relevant dat Suriname een Nederlandse ex-kolonie is, en geen Britse ex-kolonie bv

@tinus1969 juist totaal geen relevantie in deze. Als je het weg laat veranderd er niets aan de vraag. (En Suriname is ook een britse ex kolonie.) Hij benoemt Nederland ook niet als franse kolonie, daar het juist de franse (Napoleon) zijn geweest die het links rijden hebben ingevoerd. Bij mij komt de vraagstelling smakeloos over.

@nul1 , de hele vraag is juist gebaseerd op het feit dat de vraagsteller verwacht dat er in Suriname rechts zou worden gereden OMDAT het vroeger een Nederlandse kolonie was.
Napoleon heeft er verder niets mee te maken. Zie mijn eerdere link.

@nul1

Het is totaal relevant en klopt.
Je zou verwachten dat (had ik ook verwacht, ik leer sinds vandaag dat Suriname links rijdt) Suriname rechts zou rijden gezien het tot het laatst een Nederlandse kolonie is geweest. Het is dus zeker relevant, als je dat namelijk niet meldt zou je een antwoord kunnen krijgen wat dat deel van de vraag namelijk niet verwoord. "(En Suriname is ook een britse ex kolonie.)" En dat maakt jou reactie dan wat in jouw ogen? Smakeloos, omdat je een relevant feit benoemt? Dat men Nederland niet als X-kolonie benoemt is omdat het niet in de hoofden van mensen zo zit. Suriname was en lang en tot voor kort een kolonie van Nederland. Bij mij komt je reactie als huilerig over.

@tinus1969 & LeonardN Onzin! Nogmaals, al laat je de opmerking 'ex-kolonie' weg veranderd dat niets aan de vraagstelling.

@tinus1969
Zolang het in Nederland onderwezen en algemeen geaccepteerd word dat Napoleon verantwoordelijk is voor rechts rijden sluit ik mij daarbij aan. @LeonardN
Ik heb geen enkele verbinding met Suriname laat staan een emotionele, dus van huilerig is bij mij geen sprake.

"@LeonardN
Ik heb geen enkele verbinding met Suriname laat staan een emotionele, dus van huilerig is bij mij geen sprake." Het gaat er niet of JIJ vindt dat het wel of niet huilerig is van jou, IK vind dat.
Net als jij vindt dat de vraag smakeloos overkomt en wij dat onzin vinden. "Nogmaals, al laat je de opmerking 'ex-kolonie' weg veranderd dat niets aan de vraagstelling." Jawel.
In Suriname rijdt men links i.p.v rechts zoals in Nederland? Vanwaar? Deze vraag zou een antwoord kunnen geven waarom Suriname links rijdt ZONDER dat men zelfs maar notie maakt van het feit dat Nederland Suriname als kolonie had.
Men rijdt in Suriname links ONDANKS dat Nederland (nu rechtsrijdend) Suriname als kolonie had imo. Neem Portugal die lange tijd links reed, maar op een gegeven moment rechts is gaan rijden en 4 van de 8 koloniën daarin mee genomen lijkt te hebben.
http://www.ianwatson.org/rule_of_the_road.pdf (o.a. pagina 14)
Kijk naar de vele Engelse ex-koloniën die veelal links rijden.

Nogmaals, al laat je de opmerking 'ex-kolonie' weg veranderd dat niets aan de vraagstelling. Behalve dan dat jij dat compleet onterecht, ongepast vindt, en de vrager onrespectvol vindt terwijl deze niet meer dan een relevant feit in binnen die vraag weergeeft.
Dat is dus huilgedrag in mijn ogen.

--- Mijn excuses aan diegene die zich beledigd voelen. ---
De vraag heeft niets, == ik herhaal ==, niets met zwart - wit denken te maken maar met de geschiedenis. De achterliggende reden dat men in Suriname links rijdt. Zo ook in Indonesie naar nu blijkt. De geschiedenis: Ex kolonisators, zoals Nederland Frankrijk en Engeland (Geen Groot Brittannie >> Dan worden de Schotten en Ieren boos.) waren de baas en dicteerden de regels. (Zoals heden ten dage meneer putin poogt te doen.) Omdat men in Nederland ( ex kolonisator) rechts rijdt verwacht je dat dit ook in b.v. Suriname en Indonesie zo is. Er moest dus een achterliggende reden zijn van het waarom. Wikipedia geraadpleegd. Wikipedia stelde voor: De pagina "Waarom rijdt men in suriname links" aanmaken op Wikipedia. ==>> is onduidelijk zoekresultaten. Toen de vraag hier maar gesteld. Genoeg Surinamers in Nederand die geboren zijnin Suriname die misschien het antwoord wel weten. En ja, het koloniaisme heeft met de vraag te maken.