Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Wat speelt een grotere rol bij het ontwerpen van een vliegtuig, aerodynamica of een mooi uiterlijk?

Zoals uit mijn username valt op te maken ben ik een liefhebber van de Boeing 787. Ik begon me op een gegeven moment af te vragen wat nou zwaarder weegt bij het ontwerpen van een vliegtuig, een mooi uiterlijk of hele goede aerodynamica.
Nu is de Boeing 787 een prachtige vliegtuig, maar heeft tegelijkertijd ook verbeterde aerodynamica omdat de ontwerpers inspiratie hebben opgedaan van dolfijnen (vorm van de neus).
Natuurlijk is het voor luchtvaartmaatschappijen van groot belang dat ze met zuinige vliegtuigen vliegen, maar zou de Boeing 787 met een minder mooi of lelijk uiterlijk net zo goed verkopen?
Is de 787 per toeval zo mooi geworden bij het zo aerodynamisch mogelijk maken van het toestel, of hebben de ontwerpers misschien toch gestreefd naar een zo mooi mogelijk uiterlijk? Want het oog wil natuurlijk ook wat..

Sorry voor de lange tekst en alvast bedankt voor de reacties!"

Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
1.1K
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Misschien komt het uiterlijk gelijk met de aërodynamica. Ach.. Ik ben ook maar een noob ;)

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

Je geeft al wat punten aan: Mooi, aerodynamisch, zuinig, goed verkopen. Ik denk dat ze inspiratie opdoen zoals jouw voorbeeld een dolfijn. Tegelijkertijd wel weten wat ze willen (zoals A380, vrachtvliegtuig, Cessna enzovoort). Hier mee aan de gang gaan en dan ook letten op aerodynamica en uiterlijk. Commerciële vliegtuigen moeten ook wel er mooi uitzien maar functionaliteit telt ook. Tegenwoordig de uitstoot dus luchtweerstand laag en zuinige motoren en graag ook nog eens stil. Wellicht enigszins gebonden aan regels en wetten maar proberen de gulden middenweg te kiezen. De opdrachtgever zal zelf ook al aangeven wat hij wil in en aan het vliegtuig. Door het aanpassen van de stroomlijn van het vliegtuig na testen in de windtunnel (op gewoon op computer) zal het uiterlijk ook wel weer wat veranderen. Eén ding pakken is denk ik problemen krijgen met andere eisen op het eind. Dus alles/zo veel mogelijk tegelijk in het begin bij het ontwerp meenemen, denk ik.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden

Andere antwoorden (1)

Dat is heel makkelijk te beantwoorden. Jij vindt dat toestel mooi, maar dat is persoonlijk en subjectief. Het draait allemaal om de aerodynamica en om goedkoper draaiende motoren. Elke procent brandstofbezuining is een miljardenbezuiniging op wereldniveau bij zo een kist.
(Lees meer...)
escape
11 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
11 jaar geleden
Het is inderdaad mijn mening, maar ook de mening van de vele luchtvaartmaatschappijen die het toestel besteld hebben. Dus vandaar ook dat het op deze manier in mijn vraag staat. Thanks voor je reactie!

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500
Gekozen afbeelding