Moeten er minder reclameborden langs de weg?
Laatst las ik dat er plaatsnaamrichtingborden niet geplaatst mochten worden omdat te veel informatie verwarrend zou werken op de weggebruiker. Nee, dan al die reclameborden met aantrekkelijke dames, bewegende beelden e.d. Die zijn juist bedoeld als aandachtstrekkers en leiden dus veel meer af.
Wie verdient er aan al die reclameborden?
-
Vraag volgen
- Delen
-
-
Weet jij het antwoord?
Ja (er moeten minder reclame borden langs de weg in mijn opinie). De adverteerder (die verdiend er aan / hoopt er aan te verdienen)
Beginnend met je laatste vraag: De reclamebureau's welke ze neerzetten verdienen er handenvol geld aan. De beslissing of er minder van deze borden langs de weg moet staan is aan de overheid. Totnogtoe heb ik ze zelf nog niet als storend ervaren. Vooral het bilboard van sloggi vind ik totaal niet storend haha.
Nee. Op wegwijzers zoek ik specifieke informatie. Die moet dus beknopt zijn, anders wekt het verwarrend. Reclameborden hebben een geheel andere funktie en leveren geen verwarring op.
Ja, maar ook op vrachtwagens moeten de (verleidende) reclames verdwijnen. Ze trekken de aandacht van de bestuurders en kunnen ongelukken veroorzaken. De plaatsnaamrichtingborden zijn niet interessant zolang je de weg weet. En weet je de weg niet, dan hebben de meeste mensen een tomtom oid in de auto. Dus een kleine gros mensen lese de richtingsborden. Afschaffen die reclames op de weg.
Als we iets moeten verminderen langs de weg, zou ik kiezen voor de bomen. Hoe vaak het niet voorkomt dat mensen zich tegen een boom te pletter rijden, is niet te tellen. Het lijkt mij veel veiliger als er een soort uitloopzone naast de weg zou zijn, in plaats van een rij bomen. Een vangrail werkt natuurlijk ook beter!
Gerelateerde vragen
Stel zelf een vraag
Ben je op zoek naar het antwoord op die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?
