Waarom heeft een Engelstalige het over een ''pair of trousers'' als hij t over een broek heeft. Wat zou dan 1 trouser zijn?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Het slaat op de broekspijpen: Dat zijn er twee. En daarom: a pair. Ook al zitten ze aan elkaar vast. Rare jongens, die Engelsen...

Een trouser is een broekspijp. De Engelsman begon bij de voeten: a pair of socks, a pair of shoes en bij de navel raakte hij de weg kwijt.

Waarschijnlijk bestond de "oerbroek" uit 2 losse delen als beenbedekking, de pijpen dus. dat was dus wel een "pair". Later kwam men op het idee dat die 2 losse eindjes veel makkelijker om de benen bleven zitten als je ze aan elkaar had gebonden. De naam bleef, het uiterlijk veranderde

Bijna altijd bestaan die dingen uit 2 delen die samen gebruikt moeten worden, of aan elkaar vast zitten zoals een schaar en een bril en zoals je voorbeeld de broek.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100