Waarom is de uitdrukking: "kill and attack", en niet andersom?
Het is logischer om eerst aan te vallen (attack) en dan te vermoorden (kill). Waarom wordt het dan toch andersom gezegd?
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Taal. Vragen over beeldende kunst, boeken en auteurs, dans en theater, etymologie, geschiedenis, musea en poëzie vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Het is logischer om eerst aan te vallen (attack) en dan te vermoorden (kill). Waarom wordt het dan toch andersom gezegd?
Het is volgens mij een latijns woord, op internet kan ik het niet vinden.
Toegevoegd na 11 minuten:
Het gaat hier om een opsomming in de vorm van zinnen. Normaliter komt er een puntkomma achter elk lid van zo’n opsomming en na het laatste deel van de opsomming een punt. Maar wat gebeurt er als een lid van de opsomming een vraag is en dus een vraagteken heeft op het eind?
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing