Bridge is nu eenmaal niet echt een boeiende kijksport. Die paar mensen in Nederland die echt de moeite hebben genomen om de spelregels van bridge te snappen, die zullen heus wel alternatieve bronnen hebben om hun favorieten te kunnen volgen.
IK hoorde vanavond trouwens wel in het sportjournaal dat ze Wereldkampioen geworden zijn (en dat minimaal 2 jaar blijven en dat één van de spelers er in 1989 ook al bij was bij de vorige gewonnen wereldtitel, ja, ik heb opgelet).
Ik moet ook eerlijk bekennen dat mijn letterlijke quote bij het item "WK bridge" was: Oh, noemen ze dat tegenwoordig ook al sport?
Maar mocht jij toevallig bridge fan zijn, je bevindt je in een goed gezelschap van mensen die aandacht voor hun sport missen: Bij het WK honkbal werd pas de finale live uitgezonden (gelukkig voor de NOS viel die midden in de nacht, hoefden ze hun programma niet aan te passen).
Van het WK Rugby (waar ik fan van ben) werd ook niet heel veel uitgezonden, maar goed, daar deed Nederland ook niet mee.
Verder vergeet je nog even dat het Nederlandse Korfbalteam ook erg goede kaarten heeft voor het behalen van de wereldtitel op het WK in China.
Maar goed, nog even terugkomend op je letterlijke vraag: De kans dat een uitzending van het WK Bridge enigszins redelijke kijkcijfers zou halen is nihil, wat inhoudt dat er bijzonder weinig sponsoren zijn die zouden willen adverteren in de reclameblokken, kortom: Het zou de NOS vele malen meer kosten dan het ze zou opleveren, wat bij andere, meer actieve sporten, anders zou zijn.