Als het om déja vu´s gaat, het is heel erg makkelijk om jezelf voor de gek te houden. Bewust of onbewust.
Ik schrijf het volgende gewoon vanuit mijn eigen ervaring. Ik zeg dus niet dat het zo "is".
Ik heb zelf veel deja vu's, maar ik probeer nooit uit het oog te verliezen dat het vooral het GEVOEL is dat ik iets al eerder heb gezien. Als ik namelijk de vinger erop probeer te leggen wannéér en waar dan wel precies en wàt het precies is dat ik eerder gezien heb, blijf ik vaak ergens haken in een vaag 'ja dat was in een droom'. Maar vaak weet ik dan niet precies hoe lang geleden. Sowieso vind ik het met dromen gevaarlijk omdat sommige herinneringen daaraan zó vaag zijn dat ik het er achteraf in zou kunnen leggen. Juist het feit dat ik me de droom pas "herinner" naar aanleiding van de trigger, zou ik dan verdacht vinden.
De enige deja vu die ik van mezelf zou vertrouwen zou daarom eentje zijn die ik vóór de 'hé dit heb ik al eerder gezien!' -ervaring op schrift gesteld zou hebben. Met zeer specifieke details. Iets als "ik heb het sterke gevoel dat ik deze maand met een oude man te maken ga krijgen " is te vaag en telt natuurlijk niet :)
En dan nog zou ik andere oorzaken willen uitsluiten. Een voorbeeld hiervan:
Als kind van 8 had ik eens een heel heldere droom over een bepaald lemma in een encyclopedie, waarvan ik het bestaan niet kende ("tandformule"). Ik ging de volgende morgen kijken, en verrek, het stond er in en zelfs precies op de manier zoals ik erover gedroomd had.
Maar het is natuurlijk heel goed mogelijk dat ik het ooit eerder gezien had (ik las me suf als kind), totaal vergeten was, en dat het vanuit mijn onderbewuste weer omhoog was geborreld .
Daarnaast is er het mechanisme dat het waarschijnlijker is dat je "hits" onthoudt, en "misses" vergeet. De telefoon gaat, ik denk: he dat is Truus, en het ìs Truus. Weet ik 3 maanden later nog. Maar bleek het Jan te zijn, dan ben ik de volgende dag vergeten dat ik, voordat ik opnam, dacht dat het Truus was.
Met bovenstaande wil ik niet uitsluiten dat het mogelijk is dat er mensen zijn die dingen weten die ze niet kunnen weten. Ik probeer alleen aan te geven dat je hersenen je ook goed voor de gek kunnen houden op dat vlak.
En daarom zou ik liever te "nuchter" zijn dan te "zweverig". Juist als het over "spirituele" ervaringen gaat, (waarvan ik er zelf heel wat gehad heb, en ik heb ze niet allemaal kunnen verklaren).