Is het niet krom dat er wetten bestaan waar mensen zich kunnen beroepen op hun religie?

Het staat in de grondwet en als je je beledigd voelt op basis van je religie kun je naar de rechter stappen.

Wie bepaalt wat een legitieme religie is? Wie zegt dat degene die zich beroept op zijn religie hier ook echt in gelooft?

Als ik morgen een GoeieVraag.nl kerk begin, kan ik dan een gebedsruimte aanvragen bij de gemeente?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Wil je een volledige scheiding bereiken van kerk en staat dan zal elke verwijzing naar een religie uit de grondwet moeten verdwijnen. Zo óók het recht op vrijheid van godsdienst. Dat laatste wordt dan gewaarborgd door het veel ruimere "vrijheid van meningsuiting".

Ha, die Ogierepier; Dat riekt inderdaad naar rechtsongelijkheid. Want als ik een levensovertuiging heb die niet als religie of geaardheid wordt erkend mag men mij dus wél naar hartelust uitschelden. Ik hoef echt geen zaak wegens belediging aan te spannen als men mij voor negatieveling of zwartkijker uitscheldt.

Er is zeker sprake van rechtsongelijkheid als een gelovige zich eerder gekwetst mag voelen m.b.t. zijn mening dan een ander. Helaas vinden gelovigen altijd dat hun mening een hogere waarde vertegenwoordigt dan een andere mening. Misschien lost het probleem zich bij de volgende verkiezingen vanzelf op.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord op die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100