Met welke gevolgen moet een gelovige rekening houden als die wil stoppen met het geloof?

poeh...ligt eraan wat voor soort geloof. Ik kan wel een geloof opnoemen waar je het zeer moeilijk mee krijgt als je wilt stoppen,maar dat ligt nogal erg gevoelig hier in nederland:)

Dat hangt een beetje van het geloof af.Als jehova getuige heb je meer problemen dan wanner je bv Rooms-Katholiek bent.

Bronnen:

http://www.proxis.be/BEFR/Product/Jehova_S...

Ha, die Lavendel; Wij hebben in ons land een grondwettelijk recht op vrijheid van geloof. Als iemand er dus voor kiest om niet (of niet meer) bij een bepaalde geloofsgemeenschap te willen horen mag niemand die persoon daarin belemmeren. Als dat wel gebeurt kan de benadeelde er altijd mee naar de pliesies gaan, alhoewel het in het geval van treiteren, telefonische bedreigingen en kwaadsprekerij natuurlijk wel een hele moeilijke zaak kan worden. Maar speciale wetgeving over dit onderwerp is er niet, de geldende wetgeving zou dit voldoende moeten waarborgen.

In Nederland mag je zonder consequenties beslissen om te stoppen met geloven. Echter, zijn er binnen geloven soms wel regels die zeggen dat stoppen met een geloof verboden is. Dit kan leidden tot uitsluiting van de gemeenschap tot zelfs fysiek aanval van de niet-gelovige.

art. 1 van de grondwet.

Binnen de meeste Christelijke geloven in Nederland zijn er geen gevolgen. Een ieder heeft zijn/haar eigen vrije keuze, en die wordt gerespecteerd. Respect staat echt ook hoog in het vaandel bij Christenen. Nu heb ik het over de grotere protestante en katholieke kerkgemeenschappen. De kleinere afgescheiden bewegingen zullen een afvallige nog proberen te bewegen terug te komen en hiervoor meerdere huisbezoeken afleggen. Bij sommige kerkgenootschappen, zoals de Jehova's (eerder vermeld) wordt je niet meer geaccepteerd in de gemeenschap. Persoonlijk vind ik dat niet goed, omdat Jezus van iedereen hield, en juist de verloren schapen ging zoeken, en ze niet afstootte.

In de wet is er niet specifiek iets vastgelegd hierover. Wel dat iedereen vrij is om te geloven wat hij of zij wil. Er wordt niet duidelijk iets aan gedaan als een geloofsgemeenschap sancties oplegt aan afhakers, zolang die sancties niet andere wetten overtreden. Hierdoor zijn er helaas veel mensen die 'geloven' alleen maar om de sancties te ontwijken. Bij sommige geloven word je uitgestoten uit de gemeenschap, terwijl bij andere geloven 'ernstigere' sancties horen, die vaak toch andere wetten overtreden. Ernstiger zet ik tussen haakjes, omdat uitgestoten worden en genegeerd worden door mensen om wie je veel geeft natuurlijk ontzettend erg is. Gelukkig zijn er ook geloven, of in ieder geval veel stromingen binnen geloven, waar geen sancties zijn voor het wegblijven. Uiteindelijk valt geloof natuurlijk niet af te dwingen, het hangt helemaal van jezelf af! Het enige wat met deze sancties af te dwingen is, is de SCHIJN van geloven.

Het lijkt me een voorwaarde dat men in vrijheid kan en mag 'geloven'. Wanneer anderen (de geloofsgemeenschap) bezwaar maakt wil dit niet zeggen dat hel en verdoemenis over je uitgestort wordt. Zij houden zich vast aan iets buiten zichzelf (met alle respect) terwijl diegene die stopt zijn eigen wijs-heid (geloof) volgt. Hij/zij blijft wel geloven, maar dan meer in de kracht van hem/haarzelf. Wetten/sancties: bestaat alleen uit de angst van de anders denkende. In vrijheid...