Wetgeving

Hoi, ik woon in Nederland en ga binnenkort naar Duitsland. Nu vroeg ik mij af of het legaal is om siervuurwerk te kopen. Ik weet dat knalvuurwerk illegaal is.

Onlangs een artikel geconstateerd genaamd titel "de waarheid over (de naam van mijn onderneming). Kort gezegd 1 artikel met valse beweringen zoals "producten komen waarschijnlijk van ebay en is namaak" zonder hiervoor concreet bewijs te verschaffen(duh, het is namelijk een leugen!). Ook hoe ik mijn bedrijfsvoering doe staat compleet vals op het blog geschreven inclusief screenshot van mijn foto(alhoewel geblurred). Het artikel wekt argwaan op bij de consument, lezers zetten comments als "ik ga aangifte doen van oplichting" en andere beledigingen. Enfin, veel orders zijn geannuleerd vanwege deze post. Gevolg, sluiten van de onderneming. Vervolgens wordt er weer verspreid dat mensen hun geld niet zouden terugkrijgen die een order hadden geplaatst. (wat dus wel was gebeurd!) Gevraagd de blogger deze post te verwijderen, antwoord "Nee, dit is enkel mijn mening en feit". Kan ik deze persoon aanklagen voor inbreuk op imago van mijn bedrijf/laster/smaad ?

Toegevoegd na 28 minuten:
Ik bedoel een VOG

Op een website staat een foto van mij,en ik had volgens mij al een keer gevraagd deze te verwijderen,maar de foto staat er nog steeds.
Ik kan het nog wel eens proberen te vragen,maar denk dat het dan weinig zin heeft.

Toegevoegd na 14 minuten:
(Ik had het al eens via email contact van de website geprobeerd de foto te laten weghalen)

Ik ben "schoolfotograaf" en maak, met aankondiging, foto's tijdens activiteiten op school. Nu zijn er sommige mensen die niet graag op de foto willen en dit ook aangeven. Maar in groepsfoto's zullen zij soms wel herkenbaar aanwezig zijn. Mag ik deze foto dan alsnog publiceren, als het redelijk belang van de geportretteerde niet in gevaar komt?

Toegevoegd na 1 uur:
Het betreft hier een middelbare school, met leerlingen tussen de 12 en 18 jaar.