Wetgeving

Ik heb begrepen dat in België de wetgeving net even iets anders is, waardoor het Atomium onder het auteursrecht valt. Ook voor particulieren.

Zie ook: http://www.atomium.be/#/AuthorsRights.aspx

Onder andere bij het ziekenhuis, politiebureau, brandweerkazernes en ambulanceposten

Ik heb een geschil met mijn telefoonprovider Alice. (Alice is nu overgegaan in Tele2). Sinds 2009 heb ik geen behoorlijke vaste telefoon lijn. Het netwerk valt vaak uit. En vaak kunnen mensen ons gewoonweg niet bereiken. Ik heb in de tussentijd heel veel correspondentie gehad met Alice over dit probleem. In het voorjaar was ik het zo zat, er kon werkelijk waar niemand meer ons bereiken, zelf met mijn eigen mobiel niet meer, dat ik uiteindelijk de geschillencommissie heb ingeschakeld. Deze heeft besloten dat provider Alice in gebreke is geweest. Alice moet er voor zorg dragen dat ik een goede stabiele lijn krijg. Ook moet Alice mijn telefoon abonnementskosten van de afgelopen periode terugbetalen. Maar nu mijn vraag : Is de uitspraak van de Geschillencommissie rechtsgeldig. Wat ik bedoel is of Alice er onderuit kan komen ? Je ziet heel vaak dat grote bedrijven behoorlijk koppig kunnen doen.

Ik werk zelf bij een aannemer welke mijn verbouwing heeft gerealiseerd. ik heb naar de leverancier een mail gestuurd met afmetingen, eisen ed. hierin stond HOUTNERF in vermeld. te leverancier stuurt een offerte terug die ondertekend moest worden. hierin stond niets vermeld over houtnerf en mijn baas heeft dit ondertekend en opgestuurd.
Nu zitten we met een kozijn zonder houtnerf. met de tijd willen we de overige kozijnen vervangen MET houtnerf en dit irriteert ons nu al (2 weken oud)

In hoe verre staan wij in ons recht, en wie is de 'schuldige'?
de leverancier, de aannemer of ik?