Politiek & Overheid

Een officier van justitie eist een straf, maar de rechter beslist uiteindelijk. Wat is de meerwaarde van een eis dan nog?
Zou een rechter denken: "ik wil eigenlijk 5 jaar cel geven, maar de officier eist 10 jaar, laat ik er maar 7 van maken?"

Oftewel: in hoeverre beïnvloedt de eis de uitspraak?

Een hele simpele vraag eigelijk, maar ik vroeg het me af en google faalt helaas.

Woningcorporaties dienen te zorgen voor sociale huurwoningen, studentenwoningen etc. Hier kunnen ze geen of weinig winst op maken. Aan de andere kant makten ze wel winst met villa's en andere bouwprojecten.

Maar de overheid zegt dus tegen woningcorporaties: 'jullie moeten zorgen voor genoeg betaalbare woningen'. Als ze hiernaast wel winst willen maken zijn sociale woonprojecten een tegenstelling in de doelen van deze corporaties en dat zou raar zijn. Als ze non-profit zijn zou dat ook raar zijn omdat ze wel winst maken (zo kreeg die bestuurder van vestia gigantische bonussen).

Graag hoor ik wat jullie hiervan denken.

Stel: de politie neemt geluidsapparatuur in beslag na geluidsoverlast bij de persoon in kwestie. Wat gebeurd erna? Kan die persoon dan apparatuur terug kopen of word de apparatuur vernietigd door de politie?

http://www.50jaarlater.nl

None