Politiek & Overheid

Ik ben me nu aan het voorbereiden op mijn examen vwo economie en hierin staat het volgende:
Overheidsuitgaven - voornamelijk gefinancierd uit belastingen en leningen
Overdrachtsuitgaven - uitgaven om niet
Inkomensoverdrachten - huursubsidie of prijsverlagende subsidies
Kapitaaloverdrachten - eenmalige subsidie
Overheidsbestedingen - het rijk krijgt er iets voor terug
Investeringsuitgaven - wegen, dijken, gebouwen
Consumptieve uitgevan - worden binnen een jaar verbruikt
Materiële overheidsconsumptie - potloden, briefpapier, maar ook: defensiematerieel (tanks)
Immateriële overheidsconsumptie - loonkosten ambtenaren: ambtenaren leveren dienst
Mijn vraag was: defensiematerieel als tanks zijn duur, dat weet ik, maar die worden toch niet binnen een jaar verbruikt? Waarom staan die niet gewoon bij investeringsuitgaven?
En de computers op de ministeries, onder welke overheidsuitgaven vallen die?

Als je een stal in een wei hebt gebouwd met vergunning en naderhand bouw je hier vanalles aan vast zonder vergunning en dan na 28 jaar komt de gemeente controleren en wil de illegale delen laten afbreken kan dit zomaar of zou je ook recht kunnen hebben op een gedoogvergunning. Immers 28 jaar heeft diezelfde gemeente het goed gevonden.

Waarom lukt dit opeens in een demissionair kabinet wel, terwijl we er zoveel moeite voor hebben gedaan de bezuinigingen ongedaan te krijgen toen het kabinet zittende was. En kunnen we er dan vanuit gaan dat bij een nieuw kabinet niet weer over bezuinigingen in het passend onderwijs gepraat gaat worden?

wat ik versta onder bezuinigen is dat de regering dan minder moeten uit geven en zuinig aan moet doen. maar het komt er dus eigenlijk op neer dat de burger meer moet gaan betalen. dan klopt het woord bezuinigen toch niet ?