Politiek & Overheid

Ik weet zeker dat ik Washington ga bezoeken in Amerika en loop ik vast wel langs het Witte Huis. Leuk! ff een foto maken met mezelf ervoor, maar: mag dat?

Niet dat als ik het doe, er opeens 50 mannen in zwarte pakken om me heen staan en er en een helikopter boven me hoofd hangt, ofzo.

China tikt Noord korea niet op de vingers, het mond uit in een gewapend conflict!! Kan dat uitmonden in een mondiaal gewapend conflict?

Het is niet eerlijk als rijke mensen rijker worden. Het is niet eerlijk als topmensen uit het bedrijfsleven bonussen krijgen. Het is niet eerlijk als ambtenaren veel verdienen. Het is niet eerlijk als een subsidie wordt afgeschaft en het is niet eerlijk als bijstandmoeders meer moeten betalen.

Maar aan de andere kant is het blijkbaar wel eerlijk als iemand 60% van zijn salaris moet afdragen waar een ander slechts 33% afdraagt. Het is wel eerlijk dat wanneer je gespaard hebt (vanaf 25.000 euro) je vermogensbelasting betaald over je geld waarover je al eerder belasting betaald hebt.

Alles wat naar inkomensnivellering neigt wordt beschreven als eerlijk (want het moet wel eerlijk zijn), maar bij allerlei andere maatregelen die niet eerlijk zijn is dit ineens geen probleem meer. Waar komt dit verschil vandaan?

Economen en critici van alle kanten beweren dat een bijstandsmoeder er een paar honderd (varieert van 250 tot 300) per maand meer gaat uitgeven. Dit terwijl Rutte blijft vasthouden dat een bijstandsmoeder er op vooruitgaat. Niet dat ik ooit van plan ben om op ze te stemmen maar ik wil toch weten hoe het zit. Iemand heeft gelijk en iemand niet. Wie zit hier nou te liegen? De VVD of de VVD-critici.

Toegevoegd na 58 seconden:
O ja en graag bronnen! :-)