Politiek & Overheid

Ik kreeg net een nieuw overzicht van Interpolis en hierop zag ik dat ik per maand 1,51 moet betalen aan assurantiebelasting. Wat is in hemelsnaam de achterliggende reden van het heffen van een dergelijke assurantiebelasting?

De "eeuwige" discussie over de volgende onderwerpen:

Uruzgan
Irak
JSF
Gevangenisstraffen
Drugs
Immigratie

Voorbeeld:

De oorlog in Irak, eerst moet er heel erg lang gesproken worden over het onderwerp voordat er dan wel actie dan wel niets word ondernomen, als er in dit geval een referendum was geweest hadden we binnen een paar dagen kunnen beslissen of we hier wel of niet aan mee wilden doen, klaar toch?

Nu kunnen er discussies in de 2e kamer ontstaan die weken tot maanden lang duren, en soms ook naar een volgend kabinet worden geschoven(JSF) Zou het in dit soort situaties dan niet beter zijn om het volk te laten beslissen doormiddel van een bindend referendum?

Dus zou het beter zijn als we het volk naar de stembus halen daar waar de politiek faalt een beslissing te nemen?

Uiteindelijk hebben wij (het volk) het voor het zeggen in dit land en niet de hoge heren in Den Haag.

Albayrak, heeft recent in het programma van Knevel (E.O.) - ik neem aan namens de PvdA - gezegd, dat volgens haar een moslimambtenaar mag weigen de hand te schudden van een Nederlander, en dat iedere ambtenaar mag weigen twee mannen of twee vrouwen te trouwen.
Ik neem aan dat dit tegen de wet is, en vraag me dan af of Albayrak niet gewoon moet ophoepelen. Zij benadeeld bovendien de PvdA met dergelijke uitspraken.

Nu kennen wij dit gedrag wel van J.P. Balkenende en Donner. Balkenende zei ooit op staatsbezoek in Indonesia, dat wat hem betrof de huwelijk van twee mannen of vrouwen niets betekende, en Donner zei dat volgens hem de Verlichting voorbij was en dat hij niet zou aarzelen de sharia in te voeren als dat de keuze van het volk was.

Nu is bij Albayrak, Balkenende en Donner het licht vanbinnen natuurlijk allang gedoofd, maar ik vind deze mensen wel een somber teken aan de wand. Het gaat inderdaad niet goed met Nederland.

Toegevoegd na 45 minuten:
Transcript:
Ruimte
Presentator Andries Knevel vroeg Albayrak in eerste instantie wat ze vindt van ambtenaren die, vanwege hun islamitische geloof, weigeren handen te schudden. Albayrak gaf aan dat ambtenaren die ruimte moeten hebben.

Daarna vroeg hij haar hoe ze denkt over ambtenaren die geen homohuwelijken willen sluiten. De nummer twee van de PvdA antwoordde dat het identieke situaties betreft. 'Er zijn genoeg mensen die het wel willen doen,' aldus Albayrak.