Politiek & Overheid

Ik heb het aan meerdere mensen gevraagd maar ik snapte het niet helemaal. Dus ik dacht, kijken of ze het op goeievraag mij wel goed kunnen uitleggen :)

In de debatten naar aanleiding van de verkiezingen gaat het vooral over zaken die in de landelijke politiek worden geregeld. De verkiezingen staan in het teken van onderwijs, werkgelegenheid, pensioenleeftijd, Uruzgan, bezuinigen of meer staatsschuld, etc. Je stem op 3 maart heeft geen invloed op deze thema's. Je stemt voor stadsvervoer, prijzen van parkeerplaatsen, woonerven, auto's bij scholen, drempels, sportverenigingen, nieuwe bouwplannen, voorzieningen, etc.

Ook de politici die aan die debatten mee doen zijn landelijke politici. Helaas je kunt niet stemmen op Bos, Balkenende, Wilders, Rutte, Kant, Pechtold, of Halsema.

Door mensen onder valse voorwendselen naar de stembus te lokken, holt de politiek haar eigen geloofwaardigheid uit. Zie ik dit goed, of denken andere dat de verkiezingen van 3 maart wel bepalen wat er in Den Haag gebeurd?
Zou het niet beter zijn om gemeenteraadsverkiezingen verspreid over het jaar te houden, zodat ze niet meer interessant zijn voor landelijke thema's?
Heeft de landelijke politiek niet ook al de provinciale verkiezingen stuk gemaakt?

Vaak zie je beelden op tv dat aanwezigen bij debatten lekker zitten in te dutten, met elkaar de voetbal van de dag ervoor doornemen, duidelijke desintresse tonen, met mobieltjes spelen en zelfs met elkaar zitten te flirten!!

Meestal weet ik niet precies wie die mensen dan zijn, maar logischer wijs lijkt het mij dat die mensen daar niet voor niets horen te zitten.

Schandalig gedrag lijkt mij op dit niveau.
Waarom bestaat er nou nog steeds geen regel dat deze lui na zo'n vertoning hun biezen kunnen pakken? De volgende keer zitten ze er immers gewoon weer.

Ik woon in een klein dorp in Brabant, iedereen kent hier elkaar.