Politiek & Overheid

'...het bekende verhaal dat Israël in de maanden voorafgaand aan 11 september 2001 een massa spionnen naar de VS stuurde en blijkbaar op de hoogte was dat al-Qaeda ging toeslaan.'

Er staat bij dat 't een bekend verhaal is, maar ik hoor 't nu pas voor 't eerst. En als ze (al) spionnen gestuurd hadden, dan hebben ze dus blijkbaar jammerlijk gefaald (in de zin dat ze niet genoeg informatie hadden of naar buiten gespeeld hebben danwel dat er niet naar ze geluisterd werd danwel dat er niet tijdig gehandeld kon worden).

Er wordt in dit artikel dus beweert dat Israël middels spyware in door hun geleverde afluistersoftware aan andere landen, diezelfde landen kan afluisteren:
http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=1453

Voorbeeld: Je wilt een huis kopen en gaat naar de hypotheekadviseur. In de loop van het proces ontstaat er miscommunicatie tussen de hypotheekadviseur en de geldschieter. Vervolgens wordt de consument hierdoor benadeeld, in welke vorm dan ook. Is deze schade op een van deze partijen verhaalbaar? of is deze klant gewoon de sjaak?

De afgelopen jaren hebben de Westerse landen veel geld geïnvesteerd in de ontwikkelingslanden. Via hulp organisaties werden miljoenen mogelijk miljarden euro's richting, voornamelijk, Azië en Afrika gestuurd. Daartegenover stond vaak wel een waslijst aan eisen aan het geld, bijvoorbeeld op het gebied van mensenrechten. Er werden vaak speciale comissies ingesteld die hulpaanvragen moesten toetsen, waardoor er veel geld verloren ging. Ook raakte men vaak het zicht op deze gelden kwijt waardoor corrupte ambtenaren en louche tussenpersonen met het geld vandoor gingen.

Met de opkomst van Rusland en China is er een nieuwe trend waar te nemen. Deze landen zijn minder geïntresseerd in mensenrechten en hoe gelden worden besteed. Zij komen maar voor één ding; de grondstoffen van het ontwikkelingsland. Voor zaken en olie en diamanten krijgen de landen concrete hulp voor terug. Wegen en spoorlijnen worden gebouwd evenals havens en energievoorzieningen. Daarentegen wordt er minder aandacht besteed aan softe zaken als mensenrechten. Ook worden veel investeringen gedaan door Russische/Chineze bedrijven waardoor de plaatselijke werkgelegenheid niet toeneemt.

Vraag aan jullie, wat werkt beter de Westerse aanpak of de aanpak van de nieuwe supermachten, en waarom? Is de Russische/Chineze aanpak voor de langer termijn houdbaar? En wat kunnen de Westerse landen leren van China/Rusland?

(Er van uitgaand dat Neelie het zou willen natuurlijk...)

waar kun je nieuws / nieuwe debatten van de heer Geert Wilders volgen ?