Ik zie altijd argumenten tegen genetische modificatie. Zijn er ook uitgesproken voorstanders? Argumenten?

Weet jij het antwoord?

/2500

als dit bij dieren gebeurt, kun je bijvoorbeeld goeie melk krijgen uit de koe, of uhhmm gezondere melk of wat dan ook. en dus is het duurder die melk, en word er meer verdiend. Toegevoegd na 45 seconden: zie hier: Een bekend voorbeeld van een genetisch gemodificeerd dier was de stier Herman. Een stier die zo was gemodificeerd dat zijn vrouwelijke nakomelingen een humaan eiwit zouden produceren en vervolgens uitscheiden in de melk. Een andere belangrijke toepassing van genetische modificatie is het verbeteren van productiegewassen om zo hun opbrengst te verhogen of ze resistenter te maken tegen bepaalde ziekte Toegevoegd na 2 minuten: * Erfelijke afwijkingen genezen door middel van gentherapie. * Efficiënter antibiotica, enzym productie via fermentatie. * Resistenties tegen ziektes, leidend tot verminderd gebruik van pesticides en insecticides * Een effectiënter en effectiever gebruik van gewasbeschermingsmiddelen waardoor minder herbiciden gebruikt worden en de opbrengst per hectare stijgt. Volgens het National Center for Food and Agricultural Policy in Amerika gaven de ggo-gewassen koolzaad, maïs, katoen, papaja, squash en soja in 2003 een meeropbrengst van 2,3 miljard kg aan voedsel en vezels met een waarde van $1,9 miljard en werd het pesticidenverbruik verlaagd met 21 miljoen kg.

correct ed. we zijn met steeds meer op deze aardkloot. we willen steeds meer en er is dus ook steeds meer voedsel nodig. daarvoor kan niet ongestraft steeds meer grond gebruikt worden, want dat is op een gegeven moment gewoon op. een andere mogelijkheid is dan de opbrengst vergroten. de tot nu toe gebruikte middelen zitten ook aan hun grens of aan hun houdbaarheidsdatum. een nieuw middel is voedselplanten zodanig aanpassen met gen-therapie, dat ze bijv meer opbrengst genereren. of dat ze resistent zijn tegen ziektes. resultaat één hectare land brengt dan dubbel zo veel aardaoppelen of rijst op. het heeft gevaren, maar die lijken me niet onoverwinnelijk, zolang ze maar goed onderzocht worden en goed in de gaten gehouden en gestuurd worden. de vcoordelen zijn vele malen groter: hongersnood zoveel mogelijk voorkomen, door meer voedsel te produceren, zonder dat het ten kosten gaat van de natuur die er nog is.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100