Dat is helaas een gevolg van de gedachte dat de eigen groep "speciaal" is. Het is feitelijk aan te tonen dat al het leven op aarde dezelfde oorsprong heeft, dat ieder levend organisme in meer of mindere mate familie van elkaar is. Datzelfde geldt voor alle mensen. Echter, een heleboel culturen hebben vroeger - voor de opkomst van moderne wetenschappen - mythologiën beadcht over hun oorsprong, waarin zij zonder meer zichzelf aanmerkten als hoogtepunt van de schepping. Ondanks bewijs voor het tegendeel blijven mensen zelfs vandaag de dag hier nog in hangen.
Op zich niets mis mee, ware het niet dat dit in sommige gevallen (gelukkig lang niet de meerderheid van de gevallen, wat dat betreft is de vraag berust op een verkeerd uitgangspunt) leidt tot een nog altijd geldend superioriteitsgevoel - tenslotte, als de almachtige schepper jou het belangrijkste vind, dan betekent dat per definitie dat anderen minder belangrijk zijn.
Het is tenslotte zo dat vóórdat de mens hier echt onderzoek naar ging doen, het vaak gedacht werd dat de mensen van andere rassen níet tot dezelfde "soort" behoorden. Deze gedachte heeft zelfs na het besef van de evolutieleer nog gedeeltelijk volgehouden, totdat onder andere DNA-bewijsmateriaal aantoonde dat we toch echt allemaal van eenzelfde begin afstammen.
Datzelfde DNA-bewijsmateriaal toont eveneens aan dat zowel de mens als alle andere dieren, als ook planten en al het andere leven, eenzelfde oorsprong heeft, en aan elkaar verwant is. Maar dit wordt nog steeds door een heleboel mensen ontkend, vaak zonder dat zij daadwerkelijk beseffen wat de implicaties zijn van hun ontkenning.