Het is aan jou om te bewijzen dat hij gevaarlijk is voor zijn kind; in nederland is het woord psychopaat daarvoor niet genoeg. Dat betekent meestal een langdurige procedure met Bureau Jeugdzorg.
Nederlandse rechters zullen meestal omgang toekennen -soms onder toezicht. Er is veel nodig om een rechter te overtuigen dat een vader te gevaarlijk is.
Zolang hij geen bedreiging voor het kind heeft gevormd wel. Hij is en blijft dan toch de vader? Psychopaten zijn ook mensen en geen monsterlijke wezens. Maar mogelijk is wel verstandig om dit binnen bepaalde kaders te accepteren. Als je over gerechtelijke omgang hebt zal daar bij eventuele toewijzing ook wel rekening mee worden gehouden.
Dit is nogal een moeilijk onderwerp.
Psychopaat is nogal een ingewikkelde term. Er zijn mensen die zijn psychopaat en die functioneren verder volledig normaal.
En psychopaat ervaart in mindere mate of geen empathie.
Waardoor ze onder andere minder gevoelig zijn voor stress oordelen van anderen en schuldgevoel.
Zolang het kind geen gevaar loopt bij deze man zal er geen rede zijn om hem niet zijn rechten te laten op eisen al vader van het kind.
Maar als deze man een verleden van geweld heeft en er een aannemelijke kans is dat hij dit machtsvertoon ook tegen het kind zal gebruiken. Zullen een groot deel van zijn rechten vervalen.
Oftewel het valt niet te zeggen omdat het er erg aan licht hoe het er individueel voor staat en de diagnose psychopaat zegt hier niets over.