Natuur- en scheikunde

Ik begrijp dat in oceanen en de gehele atmosfeer van nature radioactiviteit aanwezig is. Wat ik me afvraag, is of bijvoorbeeld Cesium 137 (door de mens afkomstig van kerncentrales, kernproeven) even schadelijk is als de van nature aanwezige radio-activiteit. Er vanuit gaande dat de straling evenredig is.

Stel je hebt een hele hoge toren van 5 km op een planeet waar geen lucht is. Je laat vervolgens een bal vallen en je schijnt met een laser naar beneden.

Komen die beiden (de bal en de fotonen) op dezelfde plek terecht?

Toegevoegd na 37 minuten:
Voor planeet mag aarde gelezen worden, maar dan zonder atmosfeer, dus wel met aswenteling.

Toegevoegd na 1 uur:
met komen naast de voet, bedoel ik dus of de bal en foton met een rechte lijn langs de, eveneens rechte toren, naar beneden komen.

I- + HIO + H+  I2 + H2O

je zou in eerste instantie denken van wel maar toch kwamen er bij mij wat redenen naar boven waarom het er geen is. En zo ja of nee hoe ziet de reactie er dan wel uit=

Ik heb op mijn rug een kleine ingreep gehad. De wond is gehecht met gewone hechtingen maar ook met onderhuids oplosbare hechtingen. Ik vraag mij nu af hoe het kan dat deze hechtingen eigenlijk oplossen. Ik weet dat dit door vocht komt maar hoe dan en waar wordt het afgevoerd. Ik vraag mij daarbij ook af waarvan deze hechtingen zijn gemaakt.

Op internet kan ik hier niet veel meer over vinden behalve dat het door vocht oplost. Er is vast iemand die dit weet;-) Wel onder de categorie scheikunde geplaatst omdat dit volgens mij een scheikundige reactie moet zijn.