Natuur- en scheikunde

Al een tijd lang laat ik een warm bad staan (niet gelijk laten leeglopen) nadat ik ermee klaar ben, ik laat het eerst helemaal afkoelen zodat het het huis opwarmt. Want er zit best veel energie in zoveel warm water. Ik dacht dat dat dus scheelt in het energieverbruik.

Welnu ik sprak met mijn broer en hij zei dat dit niet waar is, omdat het warme bad de lucht in huis nat maakt, en een nat huis is lastiger om op te warmen (volgens hem).

Ik was niet direct overtuigd van zijn stelling omdat als je mijn huis bekijkt als gesloten systeem, gaat er niet meer of minder warmte weg uit huis als er meer vocht in binnenshuis is. Ook is het water dat de lucht ingaat warm, vanwege het warme bad, en dat vocht hoeft dus niet opgewarmd te worden.

Ik geloof wel dat als je broze muren hebt die vol met vocht van buitenaf zitten, dat dat lastiger op te warmen is. Maar dat is niet het geval bij mij


Nou ik hoor graag wat jullie experts ervan denken.

Hallo

Ik ben op zoek naar een smartphone houder voor vast te zetten op mijn radioatorgleuf in mijn auto.
Ik heb iets gevonden (je steek een metalen plaatje achter je hoesje of originele achterkant van je GSM), een magneet dat je bevestigd aan je radiator.

Ook wil ik een FM transmitter aan mijn mobiel hangen.

Maar heeft een magneet een invloed op de baterrij, bereik van je GSM en op de FM transmitter?

Dank

Je hebt schoenen specifiek met een gevulkaniseerde zool. maar is het niet zo dat alle rubber gevulkaniseerd is? Of is dat alleen bij natuurlijk rubber.

Gevulkaniseerde zolen zijn over het algemeen vrij zacht en flexibel maar je kunt ook kei hard gevulkaniseerd rubber maken. En volens mij zijn er ook zachte synthetische rubbers


Hebben gewone rubber zolen een heel andere productie of is het alleen en andere manier van vulkaniseren?

Ik begrijp het vulkanisatie proces maar kan nergens vindenken Hoe gewone rubber schoenen gemaakt worden.

Stel je schijnt vanuit de mast een laserstraal naar het dek van een schip. Zal het dan uitmaken of het schip vaart of stil ligt?

Gezien vanuit iemand die dus op het dek staat. Want iemand aan vaste wal zal door tijdsdilatatie wel een verschil opmerken.

En als je een bal naar beneden gooit zal hij ook recht naar beneden vallen. Hierdoor kwam men er vroeger niet achter dat de aarde toch kon draaien. Maar omdat de bal een snelheid meekrijgt gelijk aan die van het schip zal de bal toch recht omlaag gaan.
Maar licht kan niet versneld worden door er tegen aan te duwen door de snelheid van het schip. Dus je zou denken dat het schuin gaat. Toch blijkt het recht omlaag te gaan denk ik. Maar is dat wel zo, en vooral hoe werkt dat?

Vormen die dan gewoon telkens nieuwe stoffen of kan er ook ineens een nieuwe atoom onstaan en dan bedoel ik niet wanneer een molecuul ontleed word?