Natuur- en scheikunde

Ik ben met een project bezig waarbij er windmolens op om en nabij op een/twee meter afstand van een GSM zendinstallatie geplaatst word op dezelfde hoogte als de schotels.

Zo'n signaal bestaat uit microgolven en ik vraag me af of deze signalen verstoord worden door de dynamo van de windmolen aangezien een dynamo een magnetische flux veroorzaakt.

De windmolen heeft een vermogen van ongeveer 2500 W.

Hallo allemaal

Ik heb een proef gedaan voor scheikunde waarbij je het ijzergehalte in grondwater moest bepalen.
Dit heb ik dus gedaan door middel van de spectrofotometer.
Ik heb eerst verschillende oplossingen gemaakt, bij de proef is dit wel een beetje misgegaan omdat ik in buis 4 t/m 9 telkens 1 mL te veel Fe3+ heb gedaan (dat zou verder niet uitmaken) maar zo ziet het eruit:
buis
1 1 mL Fe3+ ; 8 mL water ; 1 mL KSCN
2 2 mL Fe3+ ; 7 mL water ; 1 mL KSCN
3 3 mL Fe3+ ; 6 mL water ; 1 mL KSCN
4 5 mL Fe3+ ; 5 mL water ; 1 mL KSCN
5 6 mL Fe3+ ; 4 mL water ; 1 mL KSCN
6 7 mL Fe3+ ; 3 mL water ; 1 mL KSCN
7 8 mL Fe3+ ; 2 mL water ; 1 mL KSCN
8 9 mL Fe3+ ; 1 mL water ; 1 mL KSCN
9 10 mL Fe3+ ; 0 mL water ; 1 mL KSCN

hiervan moesten we dus de extinctie bepalen met die spectrofotometer. ( we moesten natuurlijk wel eerst met de blanco de transmissie op 100% zetten en goede golflengte uitkiezen dat is wel goed gegaan)

hieruit kregen wij de volgende transmissies:
buis 1 88,4%
buis 2 72,3%
buis 3 57,4%
buis 4 33%
buis 5 34,3%
buis 6 28,5%
buis 7 25,0%
buis 8 20,6%
buis 9 15,5%
transmissie grondwater: 48,4%

zoals jullie zien zit er een fout bij buis 4 of bij buis 5.
het verschil tussen buis 3 en 4 is wel weer logisch omdat ik bij buis 4 de fout ben ingegaan om van daar af tot buis 9 telkens 1 mL Fe3+ teveel erbij te doen.
Dus nu heb ik de vraag hoe weet ik welke buis de extinctie verkeerd is hoe en hoe bereken ik daarbij de goede extinctie?

Door de aborptielijnen van van lichtstralen te bestuderen kunnen wetenschappers er achter komen uit wat voor elementen een bijv een ster is gemaakt. Er onstaan dan donkere lijnen die iets verraden over de absorptie van wel bepaalde elementen.

Maar die elementen absorberen dus die lichtstralen waardoor dus enerzijds een donkere lijn (afwezigheid van licht) onstaat, maar mij lijkt dat die absorptie korte tijd later wordt gevolgd door een emissie van licht van misschien een andere golflengte.

Dat laatste zou dan kunnen betekenen dat er niet alleen donkere lijnen onstaan, maar ook dat er juist andere golflengten intenser worden.

Natuurlijk is dat laatste minder makkelijk te onderscheiden dan de donkere lijnen, maar is juist dat er ook golflengten inteser worden?

(en ook als je hem langzamer maakt)