Natuur

Wanneer een ouder het gezag uitoefent en de andere ouder niet, is de eerste ouder verplicht informatie te geven over het kind, heb ik begrepen.
Online lees ik dat het strafbaar is, wanneer de ene ouder de band met tussen de andere ouder en het kind tegen werkt. Maar vaak staat dat in combinatie met 'wanneer ouders een ouderschapsplan en/of een omgangsregeling hebben'.

Maar wanneer zij uit elkaar zijn gegaan zonder een officieel ouderschapsplan of omgangsregeling op te stellen (omdat zij in de veronderstelling waren er samen wel uit te komen) is het dan ook strafbaar als de gezaghebbende ouder de omgang tussen de niet gezaghebbende ouder en het kind frustreert?

Deze vraag stel ik naar aanleiding van de informatie op de volgende website:
http://www.bthadvocaten.nl/ouderschapsplan.html

"De ouder die niet het gezag uitoefent, heeft niet alleen een recht maar ook de verplichting tot omgang. De rechter kan, als het belang van het kind zich hier niet tegen verzet, op verzoek een dwangmiddel in de beschikking opnemen."

IK zou dit graag willen weten want ik maak een schoolwerk over schadelijke exoten in belgië

Waar ligt dat aan, alleen aan de warmte of ook aan de luchtdruk? etc.

Iedere dag als ik mijn hondje uitlaat gooi ik een zakje met poep in de daarvoor bestemde vuilnisbak. wat gebeurt er eigenlijk met die zakjes en wat als er ook ander afval inzit?

Ik heb eens een e-mail naar een bedrijf gestuurd, omdat bekend was geworden dat zij stalmelk gebruiken in hun producten. Toen antwoordde ze zoiets als: ''Als koeien niet naar buiten kunnen, zal de boer het ze op een andere manier zoveel mogelijk naar de zin maken. Als koeien niet in de wei kunnen staan, wil het niet zeggen dat er niet goed voor ze gezorgd wordt.'' Of zoiets. Dus daarom vraag ik bij deze: moet een koe echt in de wei kunnen grazen, om zich natuurlijk te kunnen gedragen? Of kunnen ze ook zonder weidegang gelukkig zijn?