Hoe hadden rechters toeslag gerechtigden in het gelijk kunnen stellen?

Blijkens een rapport over het rechterlijk functioneren in de toeslagenaffaire hadden ze eigenwijzer moeten zijn. De hoogste rechter legde blijkbaar de wet strikt uit, wat nu juist niet goed was volgens rapport. Maar hoe kan een rechter anders oordelen dan de wet te volgen. Welke wetsartikelen of gronden had of is aangevoerd van rechters om toch af te wijken?

Weet jij het antwoord?

/2500

Vermoedelijk hadden die rechters zich kunnen beroepen op algemene rechtsbeginselen als redelijkheid en billijkheid. Het hele bedrag van alle kinderbijslag van 28.000 euro moeten terugbetalen als er maar een betaalachterstand is van minder dan 80 euro -dat voorbeeld heb je waarschijnlijk ook gezien in de media-, dat is niet redelijk en billijk. Zie voor een uitleg over deze begrippen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Redelijkheid_en_billijkheid.

Toegevoegd op 08 October 2021 21:14: afbeelding
Bronnen:
https://nos.nl/artikel/2400792-rechters-oo...

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord op die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100