Kan iemand tegen zijn zin gedwongen worden tot medische behandeling?

De vraag is erg moeilijk gesteld. Bedoel je te vragen of iemand met sterk ondergewicht gedwongen mag worden opgenomen om sondevoeding toegediend te krijgen, of dat die persoon daar vrij in mag zijn omdat hij of zij boeddhist is?

Amadea

• 22 December 2019 18:05

Nou ja ongeveer.
maar ik ken genoegen dat een bepaald gewicht hebben omdat ze gelovig zijn en ik kreeg super positieve verhalen te horen.

• 22 December 2019 18:13

Als deze persoon wilsonbekwaam is kan dat zeker.

TurfGraver

• 22 December 2019 18:41

Oh tja dat ben ik zeker niet.
bof ik eventjes.

• 22 December 2019 19:36

Je vraagt om een antwoord.
De vraag gaat over ‘een persoon’.
Mensen denken mee.
Logisch dat mensen dan denken aan wilsonbekwaamheid.
Opeens reageer je met: tsja dat ben ik zeker niet. En: bof ik eventjes. De vraag blijkt dus over jezelf te gaan.
Je krijgt dan een algemene reactie en je zet je hakken in het zand, ofwel voelt je persoonlijk aangevallen. Volgens mij weet je heel goed wat er speelt. Hier zoek je puur bevestiging.
Stel de vraag dan als: moet ik me laten opnemen etc.

• 22 December 2019 21:01

Nee ik had eigenlijk geen zin in gedoe en dit maakt eigenlijk de kans groter voor een beter antwoord op mije vraag.
ik heb weleens vaker vragen als deze gesteld en ik weet erg goed hoe mensen reageerde.
dus ja dit deed ik met een reden.

• 23 December 2019 09:38

Ik denk dat je hier nooit het antwoord krijgt dat je wilt krijgen.
Nederland staat veel te ver af van het boeddhisme.
De meeste Nederlanders zijn hier te nuchter voor.
Jij mag van mij doen wat je wilt. Helaas zijn er mensen in jouw omgeving die zich ernstig zorgen maken. Dit heeft geleid tot een situatie waar jij niet in wilt zitten.
Je stuit dan tegen het Nederlandse rechtssysteem.
Sorry dat ik je voor vrouw aanzag. Eten en gewicht koppelde ik aan vrouw (aanname).
Het ga je goed.

• 23 December 2019 12:00

@Hunli123
[ik leef voor mijzelf en niet voor een ander.]
Dat vind jij. Maar de samenlevign vindt dat jij beschermd moet worden tegen jezelf. wat is concrete het probleem, want je blijft daar wat onduidelijk over. Ondergewicht? wat voor dieet volg je? Goed uitleggen kweekt meer steun en begrip dan een afwerend 'ik leef voor mezelf'.

tinus1969

• 23 December 2019 14:39

(Dat vind jij. Maar de samenlevign vindt dat jij beschermd moet worden tegen jezelf.)
De samenleving heeft niks over mij te zeggen eigenlijk tenzij ik deze levenswijze op iemand anders forceer! (wat is concrete het probleem, want je blijft daar wat onduidelijk over. Ondergewicht? wat voor dieet volg je? Goed uitleggen kweekt meer steun en begrip dan een afwerend 'ik leef voor mezelf'.)
Het spijt me.
er is een boeddhistische groepering dat ik erg respecteer en volg en zij zijn voornamelijk fruit eters. naast dat eet ik ook natuurlijk groentes - maar ik val eigenlijk ietsjes af ja. niet overdreven maar ik vrees dat er gauw een probleem van wordt gemaakt!

• 23 December 2019 19:00

@Hunli Dat vindt tinus1969 niet, dat is feitelijk het geval.
Laat ik het even zelf zeggen.
Ik VIND dat niemand dwangvoeding mag krijgen.
Ik WEET dat dit wetmatig toch kan gebeuren. Het antwoord op je vraag is dus JA. Wat jij of ik daar dan ook van vindt. Wat jij vindt doet er namelijk niet toe als je iets vraagt over wetgeving. Als jij vindt dat je mag stelen, zegt dat niets over de wetmatigheid daarvan, ook al is er een religie die dit toestaat.

LeonardN

• 23 December 2019 19:13

@Hunli123. Je zegt dat je "ietsjes afvalt".
NIemand wordt gedwongen opgenomen omdat diegene ietsjes afvalt.
Het lijkt erop dat jij en je omgeving ( ouders? ) een ander idee hebben van een gevaarlijk ondergewicht.

Erna55

• 23 December 2019 19:28

@Hunli123
"er is een boeddhistische groepering dat ik erg respecteer en volg en zij zijn voornamelijk fruit eters."
Biologisch gezien kun je niet leven op alleen fruit (en groente). Dan kom je binnen de kortste keren van alles tekort. En zoals gezegd, als je zo eet, dan ben je een gevaar voor jezelf, en dan zegt de wet (of je het daar nu mee eens bent of niet) dat je gedwongen opgenomen mag worden.

tinus1969

• 24 December 2019 13:31

(Biologisch gezien kun je niet leven op alleen fruit (en groente). Dan kom je binnen de kortste keren van alles tekort.)
ik ken persoonlijk mensen die met dit dieet in de 90 zijn geworden. (En zoals gezegd, als je zo eet, dan ben je een gevaar voor jezelf, en dan zegt de wet (of je het daar nu mee eens bent of niet) dat je gedwongen opgenomen mag worden.)
nou ja dit wordt meer uit medezorg gedaan. maar de wet heeft eigenlijk niet het recht om een levenswijze op iemand uit te oefenen die zij correct vinden. dit is erg verboden en onbeschoft. ja dat ze proberen te helpen is erg begrijpelijk en juist van ze.

• 25 December 2019 14:12

@Hunli123: "ik ken persoonlijk mensen die met dit dieet in de 90 zijn geworden."
En heb je 90 jaar lang gecontroleerd of ze alleen fruit aten?
Lees dit eens:https://health.usnews.com/health-news/articles/2013/02/07/ashton-kutchers-fruitarian-diet-what-went-wrong

tinus1969

• 28 December 2019 21:33