Waarom een toetsing na maar 25 jaar bij een levenslange gevangenisstraf?

Sinds kort is het (helaas) zo dat als je een levenslange gevangenisstraf heb gekregen er na 25 jaar wordt gekeken of je in aanmerking kan komen voor activiteiten gericht op een terugkeer in de samenleving. Als dat 2 jaar goed gaat kan je dus (onder voorwaarden) na 27 jaar gratie krijgen. Maar mijn vraag is waarom hebben ze voor een periode van 25 jaar gekozen en niet voor 30 jaar? De zwaarste tijdelijke gevangenisstraf is 30 jaar. Dus theoretisch zou iemand die 30 jaar heb gekregen (zonder gebruik van v.i.) langer kunnen zitten dan iemand met levenslang.

Weet jij het antwoord?

/2500

Bij de maximale straf van 30jaar, kan na 20jaar vervroegde invrijheidsstelling plaatsvinden. Dus als 2/3 van de straf erop zit. Dat is standaard. Het toetsmoment bij levenslang ligt op 25jaar, dus vijf jaar verderop, zodat bij een inwilliging van gratie zij niet eerder vrijkomen dan iemand die dertig jaar gevangenisstraf heeft. In Nederland is levenslang echt nog levenslang. Er zijn twee mogelijkheden om in de samenleving terug te keren, door herziening en gratie. Uit de afgelopen meer dan dertig jaar blijkt echter dat gratie een utopie is. Wat dat betreft kan 98% van de levenslang gedetineerde wel alle hoop laten varen. Namens de levenslanggestrafte wegens de cafémoord 't Koetsiertje (in 1983) is al zes maal gratie aangevraagd en zes maal afgewezen. Voor een andere 58jarige levenslanggestrafte die al sedert 1994 vastzit is sinds kort geleden toestemming gegeven voor een re-integratie proces. Dat proces kan ook nog jaren duren.

Toegevoegd op 13 juni 2018 22:31: bron
Bronnen:
http://www.blikopdewereld.nl/rechtspraak/l...

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord op die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100