is na ontslag van rechtsvervolging hoger beroep mogelijk en, zo ja, waarom?

Weet jij het antwoord?

/2500

Ja hoor, als dit een vonnis in eerste aanleg was, dan kan het OM als het daar niet mee eens is gewoon (binnen 14 dagen) in hoger beroep gaan. Ontslag van rechtsvervolging is wat dat betreft net zo goed een rechterlijke uitspraak als de uitspraak van wel of niet schuldig zijn.

Ontslag van alle rechtsvervolging (ovar) betekent in het strafrecht dat de rechter besluit dat een verdachte niet veroordeeld kan worden, hoewel het ten laste gelegde strafbare feit wél bewezen is. Dit is dus iets anders dan vrijspraak, waarbij het ten laste gelegde feit níet bewezen is. Deze juridische nuance zal vanuit het oogpunt van de verdachte doorgaans weinig uitmaken: de strafvervolging is afgelopen en hij hoeft, omdat een inhoudelijke vraag is beantwoord, geen nieuwe vervolging te vrezen voor dit feit op grond van het ne bis in idem beginsel. Ontslag van alle rechtsvervolging gebeurt als de verdachte het ten laste gelegde feit wel gepleegd heeft, maar: dit feit niet strafbaar is, of de dader niet strafbaar is Voorbeeld: Het wordt bewezen dat de verdachte iemand heeft doodgeslagen, maar hij kon niet anders, omdat dat de enige manier was waarop hij zich kon verweren tegen een aanval van de ander. De dader is dan niet strafbaar vanwege een rechtvaardigheidsgrond. Het wordt bewezen dat de verdachte iemand heeft doodgeslagen, maar de verdachte, die aan een ernstige psychose lijdt, dacht echt dat hij een marsmannetje aanviel. Ook in dit geval is de dader niet strafbaar. Wel kan de rechter een maatregel nemen, bijvoorbeeld iemand tbs opleggen. Ontslag van alle rechtsvervolging kan ook toegepast worden als de rechter concludeert dat het gepleegde feit niet overeenkomt met een wettelijk omschrijving van enig strafbaar feit. Bijvoorbeeld: Het wordt bewezen dat de verdachte geprobeerd heeft haar echtgenoot te vermoorden door hem met suikerklontjes te vergiftigen. Hoewel de opzet op het misdrijf aanwezig is, geldt het gebruik van suikerklontjes normaliter als een ondeugdelijk middel, waardoor niet gezegd kan worden dat dit een "poging tot doodslag" is. Verder kan ontslag van alle rechtsvervolging toegepast worden als de rechter concludeert dat het gepleegde feit wel volgens nationale wetgeving overeenkomt met een wettelijk omschrijving van enig strafbaar feit, echter op grond van supranationale wetgeving, niet strafbaar is. Het Om en de verdachte kunnen in Hoger Beroep, maar dan betreft het deeluitspraken. Toegevoegd na 5 minuten: De rechter acht het ten laste gelegde strafbare feit wel bewezen, maar past de strafuitsluitingsgrond(en) toe. .

Bronnen:
https://www.om.nl/onderwerpen/discriminati...
https://www.vrijbit.nl/agenda/details/342-...

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100