Overname is vaak wel degelijk toegestaan, maar dan inderdaad met duidelijke, soms zelfs letterlijk voorgeschreven bronvermelding. Het is echter vaak nodig om goed te kijken waarop het copyright berust dat een website claimt. Soms beschermt men terecht de fotograaf als maker van een bepaalde foto, soms is er sprake van merkenrecht op logo's, maar het komt ook voor dat men ten onrechte beeldrecht claimt voor voorwerpen en objecten die tot het publiek domein behoren. Voor teksten van schrijvers geldt het auteursrecht waarbinnen tot bepaalde hoogte citaten geoorloofd zijn. Ook bij vertalingen van teksten heeft men hiermee te maken.
Bronvermelding is van wezenlijk belang. Als men zonder bronvermelding en met bewust verzwijgen van de oorspronkelijk bron gedeeltelijk of gehele artikelen overneemt en elders publiceert, komt dit neer op plagiaat, evenals het zonder bronvermelding parafraseren ervan en het als eigen werk en intellectueel eigendom presenteren. Met het systematisch en transparant bijhouden van bronvermeldingen, bijvoorbeeld in scripties en papers, voorkom je dat je soms ongemerkt, soms willens en wetens de grens tussen eigen werk en plagiaat overschrijdt, geen eigen en zelfstandig bedacht werk voortbrengt, en zodoende feitelijk geen auteur meer bent, maar een plagiator die met andermans veren pronkt. Op scholen en universiteiten wordt tegenwoordig flink gecontroleerd op plagiaat, en plagiaat wordt terecht zwaar bestraft.