Heeft het uurloon wat een advocaat vraagt een correlatie met de slagingskans van een zaak?

Nee, per definitie heeft het uurloon van een advocaat geen enkele samenhang met de slagingskansen van de door hem aangenomen zaken. Het is uiteindelijk de rechter die bepaalt. Het gevraagde uurloon heeft wel alles te maken met de kosten die de advocaat maakt om zijn nering uit te kunnen voeren. Als hij bijvoorbeeld een groot kantoorpand heeft op een dure locatie dan komt dat terug in zijn uurloon. Ook als hij een bepaalde opgebouwde goede reputatie heeft dan kan dat een opdrijvende factor zijn voor zijn gevraagde uurloon. Het is uiteindelijk een vrij beroep en als ondernemer mag de advocaat zijn eigen tarieven bepalen. In de uur tarieven zijn altijd wel alle werkzaamheden begrepen die een advocaat moet (laten) verrichten om een zaak zo goed mogelijk te laten doorgaan. Uitzonderingen zijn dan extra declaraties voor buitengewone reiskosten en/of verblijfskosten als die ten behoeve van de zaak gemaakt zijn. Maar zelfs topadvocaten als bijv. Spong, Anker, Hiddema, Doedens en Plasman en alle andere goeden verliezen op zijn tijd ook wel eens belangrijke zaken voor hun clientèlen ondanks hun pittige uurtarieven. 100% garantie op een zekere afloop kan en zal ook een goede advocaat je nooit kunnen geven.