Haren (dorp bij Groningen), wie is er verantwoordelijk voor de kosten i.v.m. de toch ontstane schade?

Een + van mij.
Betalen ben ik niet zo met je eens want ik vond de hele media behoorlijk pushen en erop uit om sensatienieuws te vergaren. Zelfs bij DWDD zaten volwassenen er lol over te maken aan hun tafel. Begrijpen zij niet meer in welke wereld we leven vandaag de dag vraag ik me nu af? Kennelijk niet dus vlug van de buis.....
Ik vond het ook heel even wel een leuke grap doch al snel gevolgd door angst gevoel voor wat precies zo is gebeurd als gisteravond. Wat een ongelofelijke dombo die Timur om zijn 29.000 twitter volgers op te roepen naar Haren te gaan. En dan bied hij vervolgens zijn excuses aan? Deze kneus moet op staande voet ontslagen worden. RTL had 's middags hun reporters al klaar staan; in elk programma kreeg je te horen dat "als er wat gebeurde in Haren er gelijk overgeschakeld kon worden". Schunnig! Wat een verstand. Dan hoef je niet eens tot 10 te tellen om al te weten wat dit uitlokt. De vernielingen zijn vreselijk maar de nasleep van de angst zal in de levens van de mensen in Haren nog lang opspelen. Misschien is dat nog wel het ergste......daar dacht DJ Timur en de hele op sensatie beluste media niet aan. Vannacht heb ik lang verbijsterd zitten lezen hoe nonchalant mensen zelfs nog reageerden. Gatver, dit is dus ons land verworden? Ja, verworden. En dit is natuurlijk niet tegen jou gericht: ik lucht mijn hart merk ik. En wil die dombo Timur ontslagen hebben en vraag me ook af hoog het IQ en EQ van de mensen die jou een 'min' hebben gegeven. Tjonge, tjonge......:(((

Ik heb dit antwoord beloond met een min, en voor jouw interesse: het staat goed gesteld met mijn IQ en EQ. Als iemand jouw visie niet deelt, betekent dit nog niet dat diegene een gebrek aan geestelijke vermogens heeft. Hoe dan ook, ik wend mij tot belangrijkere zaken, namelijk mijn argumentatie voor het geven van een min. Degene die het antwoord getypt heeft -mogelijk luistert hij naar de naam Samuel- impliceert met zijn stelling dat Timur direct de veroorzaker is van de schade. Immers, wij vinden in Nederland dat de door de daders veroorzaakte schade op henzelf verhaald dient te worden; door in zijn antwoord een volledige schadevergoeding door Timur te persuaderen, houdt hij Timur, en alleen Timur, dus verantwoordelijk voor alle schade in Haren en omgeving.
Dit is nogal een bekrompen visie. Timur's oproep zal ongetwijfeld enkele mensen hebben doen besluiten om Haren te visiteren, maar duidelijk is natuurlijk dat ook zonder deze extra toestroom het in Haren uit de hand gelopen zou zijn. Timur's oproep is niet het verschil geweest tussen wél of geen rellen, dus is het ook volledig onzinnig om hem als enige dader aan te merken.
Dat Timur's oproep een ondoordachte actie was, zijn we het over eens, maar om vervolgens te beweren dat alleen hij verantwoordelijk is voor alle schade, en dus voorbij wordt gegaan aan de groep malloten die een potentieel gezellig straatfeest -en daarna het dorp- de vernieling in hebben geholpen, vind ik mijn min zeker waard.

Ik heb overigens alle mensen die antwoord gegeven hebben een '+' gegeven. Misschien niet om alle goede redenen maar wel vanwege hun empathie. Het lijkt haast wel of er meer mensen medelijden hebben met de vergissing van dt meisje dan de slachtoffers! (Niet specifiek hier maar wat ik al zo gelezen heb hier en daar...)
Timur's oproep heeft ongetwijfeld dombo's gestimuleerd om ook "naar het feestje" te gaan. Ja, Samuel had zeker ook andere ingredienten mee kunnen laten wegen in zijn kritiek. En als jij Bliets mijn stukje goed gelezen had je mijn kritiek op alle mogelijke schuldigen die deze narigheid mede geholpen veroorzaken gelezen. Niet alleen op Timur ook een volwassen man als Edwin Evers schijnt in zijn programma flink gestookt te hebben. Daar luister ik niet naar dus dit weet ik slechts omdat ik het gelezen heb.
Het belangrijkste punt blijft dat er helemaal geen feestje was en dus ook geen potentieel gezellig straatfeest. Er is steeds gezegd dat het een vergissing was! En daarom werd de mensen herhaaldelijk vriendelijk gevraagd weg te blijven. Maar de media gingen maar door met pushen, pushen en aangezien er kennelijk geen leven buiten de (a-)social media meer lijkt te bestaan voor veel mensen kwamen die (a-)social media zombies opeens tot leven. En tot iedereen die daar heen gegaan is zou ik willen zeggen "get a life"!!! Ga een straatfeest in je eigen straat organiseren of zo? Zaterdag j.l. was namelijk Burendag. Hebben die mensen echt niks anders in hun leven dan af te reizen naar Groningen voor een feest dat er helemaal niet is? Nogmaals er was dus geen potentieel gezellig straatfeest! Want de bedoeling was een besloten feestje bij dat meisje thuis!! En malloten vind ik nog te zacht uitgedrukt voor losers die alleen maar uit zijn op sensatie en zo hun agressie gingen botvieren omdat ze kennelijk geen leven hebben. En de rest van het volk die er heen gingen naar een feestje wat er niet was? Dat vind ik lege zielepoten die een hobby moeten zoeken naast hun smartphone. Als ze hun abonnement aan kunnen houden want er moet flink gedokt worden aan de inwoners van Haren door verantwoordelijken.....als ik er een kende gaf ik hem/haar gelijk aan. Geen probleem. Hulde aan de ouders die met hun kind dat medeschuldig is naar het politiebureau zijn gegaan voor aangifte. Ik zou dit ook gedaan hebben.

Er hoeft niet iets georganiseerd te zijn om er een gezellig (straat)feest van te maken. Zoals ik ook al elders heb opgemerkt: in Boedapest, waar ik afgelopen zomer was, ligt een heel groot plein waar elke zomerse avond honderden mensen wat komen drinken. Daar is ook niets, maar toch is het hartstikke gezellig. Hetzelfde geldt voor de Spaanse Trappen in Rome. Zoiets hoopte en verwachtte ik ook in Haren, en met mij velen. Dat zoiets tot stand is gekomen door een vergissing, maakt het juist extra leuk: een spontaan straatfeest in een klein dorpje waar het merendeel van de Nederlanders nog nooit van gehoord heeft, super! Ik ben er met een aantal vrienden naartoe gefietst, en daar waar ik op hoopte, kwam ook uit: op de weg er naartoe zat de sfeer er al goed in, er werd gezongen, er werd geclaxonneerd naar de stoet fietsers die op weg was naar Haren, etc. Eenmaal in Haren aangekomen hing er een hele relaxte sfeer: er werden liedjes gezongen, mensen praatten en lachten, er waren wat particuliere muziekinstallaties aanwezig waardoor er ook werd gedanst: ontzettend gezellig. Helaas loopt het dan toch zo uit de hand op een gegeven moment, maar daar heeft veruit het grootste deel van de mensen die aanwezig waren geen schuld aan.
En tja, dan kun je iedereen die daar aanwezig was 'lege zielepoten die een hobby moeten zoeken naast hun smartphone' (ik heb overigens geen smartphone) en '(a-)social media zombies (ik doe overigens niet aan social media) noemen, maar dat is nogal een gevalletje iedereen over één kam scheren. Nogmaals, het kan best zijn dat je het niet eens bent met de keuze of mening van anderen, maar dat betekent nog niet dat deze mensen minder zijn dan jij.

Oh, nu komt de aap de uit de mouw jij bent daar zelf heen gefietst! Ach, dat maakt alles veel duidelijker. ;) :)
Nog maar een keer proberen tot je door te dringen dan: dus jij heb het dringende verzoek niet naar Haren te komen ook gewoon genegeerd. Om een in rustig dorp "een spontaan feest te laten ontstaan" wat men juist wilde vermijden. Jij en/of je vrienden dringen anderen iets op wat ze niet wilden! Hoe kun je Haren in godsnaam vergelijken me wereldsteden als Boedapest en Rome? Wat een non-argument. Als je zo graag een "spontaan feest" had willen laten onstaan had dat lekker in je eigen dorp of stad geprobeerd. Haren had al aangegeven hier niet van gediend te zijn. Lekker is dat! Denk je in een rustig dorp te wonen ver van de herrie van het grote stadsgebeuren krijgen je dit......Fijn al die herrie van claxons en particuliere muziekinstallaties als je rustig woont en daar helemaal geen trek in hebt. Jij en je vrienden willen dit de mensen opdringen en verwachten dan dat het alsnog dan gezellig wordt? Zucht.....Goed, je zal nog wel jong zijn en dan kan ik melden dat dit nogal een naief idee van jou of jullie was. Wat jullie zo gezellig vonden wekt bij anderen ergernis of agressie op hetgeen dus inmiddels overduidelijk is. Jammer dat het nog steeds niet tot je doordringt.....Maar eens met een meute in jouw voortuin komen staan met een istallatie en gaan zingen en claxoneren? Misschien dat je het dan snapt!

Argh, wat een grammatica fouten....maar hopelijk snap je het nu wel? Toevallig gaf een 'buurman' verderop in de straat j.l. vrijdagavond een bbq in zijn tuin ook met muziek. Een van de weinige grote tuinen in de smalle straat in een grote stad waar ik woon. Bij alle mensen in de straat lag een briefje met een aankondiging in de bus omdat wij waarschijnlijk overlast van lawaai en bbq rook zouden kunnen ervaren. Het lawaai zou tot 24uur dus middernacht duren stond er op de mededeling. Maar dat mag niet in onze stad. De APV is 22uur. Daarboven moet je een vergunning aanvragen.
Net moest ik iets posten en belde bij hem aan. De man keek me eerst nogal geirriteerd aan. Dacht kennelijk dat ik ook alsnog kwam klagen. Nee, ik kwam informatie vragen of ze door het weer zo vroeg gestopt waren? Ik had al een vermoeden natuurlijk.... Andere buren waren namelijk wel de politie gaan bellen. Het kan mij niks schelen op een vrijdagavond en zeker niet als ze het netjes aangeven. Ook verwacht ik niks "spontaans" om ook mee te gaan doen. Blijkt nu dus dat mensen hier mijn straat ook mede opgefokt door het voortdurende nieuws uit Haren kennelijk door deze overigens nooit overlastgevende buren geirriteerd geraakt waren....Dus gewoon niet meer 'spontane feestjes' gaan opwekken bij mensen in dorpen/steden die al aangegeven hebben hier niet van gediend te zijn. Overigens vind ik dat de buren die bij mij in de straat geklaagd hebben over deze buurman de man van te voren hadden moeten inlichten dat ze er niet van gediend waren.

+ Hoop ook dat véél mensen gefotografeerd en gefilmd hebben , en die opnames ook afgeven bij politie !

Dat hoop ik dus ook. Ik kan me de lol van zo'n stunt ergens nog wel voorstellen maar zo'n volksoploop misbruiken om in alle anonimiteit zoveel mogelijk vernielingen en lichamelijk letsel aan te richten is meer dan beestachtig. Ik hou niet zo van big brotherachtige toestanden maar een dergelijke harde kern mag wat mij betreft gemonitord worden, letterlijk en figuurlijk.

Op alle beelden zie je jongeren met hun mobiels filmen, dus daar zal straks nog het meeste materiaal vandaan komen.

Het had zo leuk kunnen zijn, gewoon een gezellig spontaan straatfeest. Maar dan moeten een stel relschoppers er weer mee aan de haal gaan. Laat ze maar voelen dat ze niet zo anoniem zijn als ze denken.

Zo gaat het dus met moderne media. Aan de ene kant dergelijke ongein in de hand werkend en aan de andere kant een hulpmiddel om de rotte mispels te traceren.