Ben je verplicht kinderalimenatie aan je ex te betalen, ook als je volledig in het levenonderhoud van je kinderen voorziet?

Wie zegt dat dat niet kan??? Volgens mij is het bij een scheiding zo, dat alles wat jullie zelf kunnen regelen en beide mee eens zijn en op papier bij een notaris hebben ondertekend gaat een rechtbank mee accoord. Zolang er geen discussie is over belangrijke zaken als geld en delen vd kinderen. Lijkt mij dat het goed is. Je moet er wel op letten dat ook het delen van de kinderen goed vaststaat. En overleg anders even met jullie advocaat. Die heb je sowieso nodig als je wil scheiden.

De partneralimentatie stopt na 12 jaar. De kinderalimentatie blijft doorgaan totdat de kinderen zelfstandig zijn. De rechter wil zekerheid voor de kinderen, dat is alles. Toegevoegd na 1 dag: Ik zou in gewoon met de ex-partner een overeenkomst sluiten waarin de kinderalimentatie apart genoemd staat en in mindering gebracht wordt op de partneralimentatie. Dat is voor de ex-partner fiscaal interessant omdat hij over ontvangen kinderalimentatie geen belasting hoeft te betalen. Voor jou is het om dezelfde reden fiscaal minder interessant. Maar misschien kan je dat verrekenen in de totaalsom (zijn voordeel en jouw nadeel bedoel ik).

De rechter past de wet toe, dat verander JIJ niet... En de rechter past het alleen maar toe... Daar moet en jullie je aan houden... Zo zit dat nu eenmaal met onze democratie...

Als je met je ex een overeenkomst hebt gemaakt dan kan je die via een mediator laten bekrachtigen bij de rechter. Mocht je ex dan alsnog een rechtzaak beginnen dan zal de rechter jullie eerst doorsturen naar....jawel een mediator.

Waarom vraag je de rechter zelf niet om uitleg? Wanneer jullie met goede argumenten komen zie ik niet, waarom een rechter jullie plan niet over neemt... Er zijn natuurlijk allerlei standaard rekensommetjes die advocaten/juristen in dergelijke situaties gebruiken om tot één door de rechter afgedwongen allimentatie te komen... En bovendien zal een rechter veel eerder geneigd zijn om een goed onderbouwd plan van partijen over te nemen. Want dan heb je het over zogenoemde hamerstukken: 'U bent samen tot dit plan gekomen? U mevrouw (...) bent het hier mee eens? En u meneer (...) bent het hier mee eens?' Waarna de rechter vonnis wijst. Terwijl het anders wel eens een langslepend conflict kan worden. Want dit is het spel van de advocaten die ook aan hun boterham moeten komen á 'schandalig veel per uur'... Bereid je alleen voor op het feit dat als het inderdaad allemaal zo simpel geregeld wordt. Dat de Belastingdienst vroeg, of laat bij één van beide om de hoek komt kijken. Want mijn ouders waren het destijds ook op een dergelijke manier eens geworden. En toen kwam de Belastingdienst erachter dat zij geen voordeel zouden behalen uit de regeling. Dus houd hier rekening mee...

Ja, als de rechter dat uitspreekt ben je dat verplicht. Maar wie is "men"? Je hebt neem ik aan een advocaat oid? Deze weet exact van de hoed en de rand en kan je in 1 zin antwoord geven. Wij kennen hier de situatie niet en kunnen er dus geen uitspraak over doen of het wel of niet terrecht zou zijn. Als de rechter denkt dat je kinderen te kort gaan komen bij hem omdat hij financieel niet voldoende heeft en jij wel kan hij/zij anders uitspreken.

Je bent verplicht om naar draagkracht mee te betalen aan de kosten van de opvoeding en verzorging van je kind. Die verplichting houdt pas op als je kind 21 jaar is. Met ingang van 1 maart 2009 is de Wet Bevordering Voortgezet Ouderschap Zorgvuldige Scheiding in werking getreden. Dit heeft tot gevolg dat de flitsscheiding niet langer mogelijk is en dat een ouderschapsplan verplicht wordt gesteld. Als je kind jonger dan achttien jaar is, moeten jij en je partner samen afspreken hoeveel kinderalimentatie jullie gaan betalen. De kosten van de verzorging en opvoeding van minderjarige kinderen is één van de afspraken, die in een ouderschapsplan opgenomen moeten worden. Het ouderschapsplan maakt onderdeel uit van het verzoekschrift tot echtscheiding. De rechter beoordeelt uiteindelijk of het bedrag dat jullie afgesproken hebben redelijk is. Als hij vindt dat jullie kind van dit bedrag onmogelijk onderhouden kan worden, stelt hij een hoger bedrag vast. Als je een indicatie wilt hebben van wat de rechter doorgaans een redelijke bijdrage acht, kun je onderstaande link eens proberen. http://www.alimentatiewijzer.nl/hoogte-kinderalimentatie.html