Volgens de wet is misleidende reclame verboden, hoe kan het dan dat bijna alle reclame misleidend is?
De Europese wetgeving reglementeert vergelijkende reclame en beschermt consumenten en personen die een commerciële, industriële of ambachtelijke activiteit of een vrij beroep uitoefenen, alsmede de belangen van het publiek in het algemeen, tegen misleidende reclame en de gevolgen daarvan.
Misleidende reclame is reclame die op enigerlei wijze de consument misleidt of kan misleiden of die om die redenen een concurrent schade toebrengt.
Om vast te stellen of reclame misleidend is, wordt rekening gehouden met:
de kenmerken van de goederen of diensten;
de prijs;
de voorwaarden voor de levering van de goederen of de verlening van de diensten;
de hoedanigheid, kwalificaties en rechten van de adverteerder.
http://europa.eu/legislation_summaries/consumers/consumer_information/l32010_nl.htm
misleiden
1) Abuseren 2) Afzetten 3) Bedonderen 4) Bedotten 5) Bedriegen 6) Beduvelen 7) Beetnemen 8) Begoochelen 9) Belazeren 10) Benadelen 11) Besodemieteren 12) Blinddoeken 13) Droelen 14) Duperen 15) Foppen
misleiden: opzettelijk iets laten geloven dat niet klopt
Ik las net een vraag over antirimpelcreme, en uit de antwoorden daarvan bleek het zo te zijn dat er niet zoiets bestond als antirimpelcreme.
En zo zijn er nog een hele hoop andere reclames die je allemaal dingen aansmeren die in werkelijkheid niet voldoen
Dus als misleidende reclame verboden is, hoe kan het dan dat een hele hoop reclames precies doen wat de definitie van misleiden aangeeft?
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.
