Waarom is bestialiteit verboden?

Het is tenslotte een goede sport om dieren op allerlei andere manieren ook te gebruiken. Is het verbod dan niet hypocriet?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Naar mijn mening voor een groot deel omdat het een zeer groot taboe is. Voor een kleiner deel omdat het één op één gerelateerd is met dierenmishandeling, hetgeen niet altijd het geval hoeft te zijn natuurlijk. Ikzelf vind het heel hypocriet dat de regering laatst bezig was met een wet om bestialiteit te verbieden. Volgens mij zijn de mishandelingen die voortkomen uit bestialiteit op één hand te tellen. De mishandelingen die voortkomen uit de bio-industrie zijn niet verboden. Als de regering zogenaamd wat wil doen aan dierenleed, dan moeten ze dat probleem serieuzer aanpakken in plaats van wat de doen aan bestialiteit. Als je aan een schaap zou vragen wat ie erger vindt: "Genomen" te worden, of opgegeten te worden, dan weet ik zeker dat ie voor het laatste gaat. Toch is het eerste verboden en het tweede niet, vreemd... Ik hoop niet dat iemand nu denkt dat ik voor bestialiteit ben. Ik wil alleen zeggen dat het naar mijn mening niet altijd om dierenmishandeling hoeft te gaan en dat er veel ergere voorbeelden van dierenmishandeling zijn (zoals de bio-industrie).

Bestialiteit valt onder dierenmishandeling. En dat is verboden.

Dan spoor je toch niet... Geen wonder dat het verboden is... nee hoor is niet hypocriet, gewoon verboden houden...

In de meeste plekken op deze aardkluid wordt ervan uitgegaan dat initieme onderlinge contacten alleen mogen plaatsvinden met wederzijdse instemming. Ik heb nog niet in het schapenwoordenboek gevonden dat 'Be-he' betekent: "Ja, neem me !"