wat zijn de grootste fabeltjes van deze tijd?

dan ben ik een uitzondering denk ik.

iets is pas een fabeltje als het ontkracht is. het probleem met de Bijbel is dat het noch te bewijzen noch te ontkrachten is. geen min, maar ook zeker geen plus.

geloof wat je zelf wilt, maar zeg niet dat het een fabel is tot je het kunt bewijzen!

juist!

@menno en dat is hoe die mensen het hebben aangepakt, zo verzinnen dat je het niet kúnt bewijzen maar ook niet niet kunt bewijzen. ik denk dat mindseye gelijk heeft.

wat we er van denken is niet van belang. zijn antwoord voldoet niet aan de defenitie van een fabel.

Dat was toen een heel mooi fabeltje, maar dat gelooft ondertussen niemand meer :)

Dat van die worteltjes is wel waar.
Daarom zie je zoveel konijnen zonder bril.

http://www.google.nl/imgres?imgurl=http://www.petnews.nl/upload/UserFiles/image/8.Konijnen/Artikel2_Konijn_ART3.jpeg&imgrefurl=http://www.petnews.nl/konijnen/behendigsheidscursus-van-bernice-muntz-voor-je-konijn&usg=__c5NYRDVcCqH74GjyNAF9HHn1p6Q=&h=600&w=400&sz=226&hl=nl&start=0&zoom=1&tbnid=WPjsBTdkBWaH_M:&tbnh=141&tbnw=92&prev=/images%3Fq%3Dkonijn%2Bbril%26hl%3Dnl%26biw%3D1276%26bih%3D811%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&itbs=1&iact=rc&dur=562&ei=3LGbTMObBszgOOC80IoL&oei=3LGbTMObBszgOOC80IoL&esq=1&page=1&ndsp=26&ved=1t:429,r:5,s:0&tx=67&ty=112 :D:D

die worteltjes is enigszins waar, er zitten stoffen in worteltjes die wel degelijk goed zijn voor de functie van de ogen. Of je er echt beter van zal zien, misschien niet, maar dat de kans dat het slechter wordt verkleind op zijn minst.

Dat is geen fabel, dat is een misvatting. (En eentje die alleen door hele domme mensen wordt aangehangen.)

Eenmaal zullen wij de kampioen zijn. Gewoon blijven geloven. Bij FC Twente is het ook gebeurd.

fc twente is ook gewoon een goeie ploeg. het nederlands eftal is goed, maar gewoonweg niet goed genoeg om wereldkampioen te worden. de gedachte levend houden is leuk. maar net als wereldvrede, hou je adem niet in...

Vertel.

Dit was Akira zijn antwoord in mijn mailbox gezonden: tja, ik heb geen aliens gezien ofzo.
eerder ufo's, maar dan wel op zo'n afstand dat het de grote was van "sterren".
Ik vind het altijd lastig om uit te leggen aangezien je zoiets eigenlijk eerst moet zien voordat je er een beeld van kan krijgen. Ik zal het proberen. Het was zo rond een uurtje of 1 in de nacht.
Ik ben graffiti spuiter dus ben wel vaker rond die tijden buiten.
De hemel was vrijwel helder.
ik had me schets gezet en ingekleurd, toen nam ik een "rook pauze" dus ik steek me sigaret op, kijk een beetje om me heen en ineens zag ik een lichtje heel snel voorbij komen.
ik dacht eerst dat het een vallende ster was, maar goed er volgde er meer, en het opvallende was dat het maar om een bepaald gebied ging in de lucht.
om een idee te krijgen hoe groot dat gebied was "optisch"
pak een A4tje, houdt deze recht voor je richting de hemel.
het gebied dat dat A4tje bestrijkt in de hemel, zo'n groot vlak was het ongeveer. dit is wel optisch gezien.
De rest van de hemel was helemaal vrij en niets te zien alleen in dat gebied (A4tje)
ze kwamen uit het niets en verdwenen ook ineens weer.
eerst waren het lichtjes die gewoon kaarsrecht van links naar rechts gingen.
dus mijn eerste gedachte was ook vrij nuchter, het zullen wel vallende sterren zijn.
totdat er ineens 1tje stil ging staan.
Het was op een gegeven moment zelfs zo dat er een lichtje heel langzaam ging en omhoog en naar beneden ging. . en dan ineens was die weer met een flinke snelheid weg.
de grote van de lichtjes waren te vergelijken met een standaard ster die je in de lucht ziet.
Het is lastig uit te leggen hoe het er precies uitziet maar ik ben er heilig van overtuigd dat de mens hier niet bij betrokken was, die technieken waarmee de objecten vlogen (de snelheid/ het op en neer bewegen ) ver boven ons kunnen zit.
Ik heb ooit weleens een filmpje op tv gezien waarbij het om dezelfde lichtjes ging.
Daar zijn ook meerdere via beelden van (amateur beelden) waarbij je een groep van 20 (zo ongeveer) lichtjes ziet die in de lucht hangen en zich naar elkaar toe verplaatsen en van elkaar af bewegen.
Moeilijk uit te leggen, maar ze zijn er, daar ben ik van overtuigd!

Daarop heb ik hem mijn ervaringen gestuurd:
Dankjewel, Akira. Ik heb ook wel eens rare dingen
> gezien. In België was er rond 1990 een ware UFO
> golf waarbij enorm veel getuigen waren, en waar
> de Belgische luchtmacht F16's ingezet heeft voor
> een achtervolging. Ze hebben alle data op radar
> en hebben alles gewoon in de pers naar buiten
> gebracht. Het betrof gigantische driehoeken. Ik
> heb er zulke gezien die op hoge afstand
> stationair waren en ik heb de zoon van een bekend
> Belgisch schrijver (Marc de Bel) ontmoet die
> beweerde dat hij samen met zijn vader, moeder, en
> nog andere familieleden in Oudenaarde op het
> marktplein stonden nadat ze uit een restaurant
> waren buitengekomen en dat er nog heel wat andere
> mensen waren en dat ze omhoog keken en een
> driehoek zagen die het hele marktplein overspande
> (dit plein is behoorlijk groot, kijk maar eens op
> dit kaartje:
> http://maps.google.be/maps?q=oudenaarde&um=1&ie=UTF-8&hq=&hnear=Oudenaarde&gl=be&ei=Sn2bTJrJDZGUjAfNv8ztCQ&sa=X&oi=geocode_result&ct=image&resnum=1&ved=0CBoQ8gEwAA
> Terwijl ze er zo stonden naar kijken beseften ze
> dat dit toestel geen enkel geluid maakte en
> zonder te knipperen met de ogen, was het gewoon
> ineens weg. Op radar werden die toestellen
> waargenomen aan snelheden die gewoon onmogelijk
> zijn voor onze menselijke technologie.
> Op de Canarische eilanden zag ik ook wel eens een
> witte lichtbol die uit en terug in de wolken
> verdween, hij maakte eigenlijk een buitengewoon
> snelle halve cirkel uit en terug in de wolken.
> Een vriend van me zag dit ook gebeuren.
> En ja, tegenwoordig met al die camera's en
> fototoestellen zelfs op mobieltjes wordt het
> duidelijk dat het geen zeldzaam geval meer is,
> het waarnemen van een UFO.
> Groetjes, en nogmaals, bedankt voor de moeite.
> Kristof
Hopelijk heb je er iets aan.
Groetjes, Kristof (en Akira)

Sorry! Ik denk altijd dat iedereen die het weet het van de daken af wil schreeuwen, net als ik. Maar ik vergeet altijd dat sommigen liever niet zo open ervoor uitkomen.

huh?, dat Sinterklaas bestaat? ...........een fabel?

+

alles zal inderdaad wel op de een of andere manier kankerverwekkend zijn, maar de mate waarin, daar gaat het om. geen plus geen min.

Ik heb laatst wel ergens gelezen dat er in kanker sinaasappelverwekkende stoffen zitten.

gnuiff

LOL!

Joh vroeger had ik nog wel begrip voor ze. Laatst moest mijn dochtertje van 4 heel nodig plassen en er was geen wc in de buurt. Nou ophouden lukt ons wel, en kinderen opzich ook wel maar dit kon ze niet meer houden dus wat doe je dan als ouder, je laat dat kind even in de bosjes plassen.
Op dat moment komt meneer agent net aanlopen, en ondanks dat het een kind is kregen we mooi een prent! Tuurlijk hoort het niet maar kom op zeg het is een kind, en dan kan dat wel eens gebeuren.

@rpvdbroek naar de politie, omdat anders niks van je verzekering krijgt, maar denk je nou echt dat die ook nog wat doen waarmee je verder geholpen wordt?

@rpvdbroek: je bent een echte romanticus. Is er wel eens bij je ingebroken? Ben je wel een in elkaar geslagen? Volgens mij heb je geen idee wat voor extra frustratie "aangifte doen" is als net op zo'n manier bent vernederd. Dan zijn dingen ook gemakkelijk positief te zien. @Pippi: Nu.nl: Politieagenten krijgen minder salaris als ze het quotum van 120 boetes per jaar niet halen. Ze zullen wel achter op schema hebben gelegen.

niet allemaal
en ook niet allemaal niet.

Wie beweerd dan dat de Koningin geen politiek macht heeft? Ze is onderdeel van de controle bij het instellen van nieuwe wetten.