Waarom heeft Zweden de zaak over de verkrachting door Assange laten rusten?

Voorzover ik begrijp uit de berichten hierover was er sprake van meer beschuldigingen dan twee. Van alle beschuldigingen betrof er één een verkrachting. De andere waren -juridisch gezien- minder ernstig.

Je vraag en mijn antwoord en reactie zijn van donderdag 2 mei 2019. Vandaag, op maandag 13 mei 2019, meldt de NOS het volgende: "Onderzoek Assange in Zweden heropend, uitlevering gevraagd (...) Zweden trok in 2017 het verzoek om uitlevering in beide zaken in, omdat het er niet naar uitzag dat Assange op afzienbare termijn naar Zweden zou komen. Die situatie veranderde vorige maand [april 2019]. Een nieuwe Ecuadoraanse regering trok het politiek asiel in en liet Assange op 11 april [2019] door de Britse politie uit de ambassade halen. Hij werd daarop in het Verenigd Koninkrijk tot een gevangenisstraf van bijna een jaar veroordeeld, omdat hij zijn borgtochtvoorwaarden had geschonden. Nu Assange weer op Europees grondgebied wordt vastgehouden, kan de zaak worden hervat, zegt het Zweedse OM. Uitlevering kan op zijn vroegst plaatsvinden als Assange 25 weken van zijn straf heeft uitgezeten."