Is er eigenlijk nood aan een geslachtsgewijze functieomschrijving?
Agent/agente, apotheker/apothekeres, directeur/directrice, ... Naar gelang het geslacht van de persoon die de functie beoefent wordt de titel aangepast maar is dit nog nodig?
Kan een functie niet gewoon geslachtsloos vermeld worden, er kan uiteindelijk nog altijd meneer of mevrouw voor geplaatst worden: bv. meneer de agent, mevrouw de directeur.
Woorden als directeur of agent spreken mij niet per se aan als "dit is een man" maar gewoon als "dit is de functie die door deze persoon wordt beoefend in de samenleving".
Zou dit ook geen stap terug kunnen zijn uit onze eindeloos lijkende (onder)verdelingsdrang? Of is dit al in een zekere zin gebeurt dat het enkel in de volksmond nog aanwezig is?
P.S. brandweerman en -vrouw zouden misschien door brandweermens vervangen kunnen worden of brandweerkundige. Het zelfde met zakenman en -vrouw (zakenmens of zaken-kundige)
Of misschien kan er een totaal nieuw overkoepelend woord worden gebruikt. Iemand ideeën?
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.