Fiets geleend, gestolen, wat nu?

De fiets van een vriend ( van wie ik de fiets geleend heb ) is gestolen, terwijl ik zelf 15 meter ervan in de buurt was. Ik had de fiets niet op slot gezet, omdat ik er toch ''bij'' was. Helaas is de fiets toch gestolen in dat kwartiertje. Het is een oude fiets, maar wel een populaire en behoorlijk duur nog. Kan ik beroep doen op mijn WA-verzekering. Zo ja, hoe kan ik dat het beste aanpakken. Ik lees verhalen van dat ze soms alleen uitkeren als de fiets niet op slot stond, wat bij mij dus ook het geval was.

Alvast bedankt

Weet jij het antwoord?

/2500

In de eerste plaats, door de fiets te lenen ben je een overeenkomst aangegaan met de eigenaar en heb je een zorgplicht voor de fiets. Dat betekend dat je verplicht was om zo goed mogelijk voor het eigendom te zorgen. Dat je de fiets niet op slot hebt gezet en hij daardoor is gestolen zorgt er voor dat jij niet hebt voldaan aan die zorgplicht. Juridisch gezien ben jij hierdoor verantwoordelijk voor de kosten die de eigenaar heeft. Maar dit had je zelf ook al bedacht. Als jij de fiets op slot had gezet dan was jou niets te verwijten geweest (je had je best gedaan om diefstal te voorkomen) en had de eigenaar van de fiets de fiets moeten claimen bij zijn verzekering. Een inboedelverzekering keert alleen niet uit als de fiets gestolen was vanaf openbaar terrein (zoals nu). Dan had hij een aparte fietsverzekering hiervoor moeten hebben (en daarvoor had hij beide sleutels dan gehad). Nu wil het geval dat jij de fiets NIET op slot hebt gezet. Dus in dit geval valt jou WEL iets te verwijten. Omdat jij je niet aan je zorgplicht hebt gehouden is de schade ontstaan. Dat houdt daarmee in dat de eigenaar van de fiets recht heeft op schadevergoeding. Bepalend hierbij is dat de schade niet door opzet is ontstaan (dus dat het niet jouw bedoeling was dat de fiets gestolen zou worden). In dit geval moet hij de verzekering claimen bij zijn eigen verzekering en daarbij aangeven dat jij de fiets hebt geleend (en de details zoals hoe het is gebeurt - niet op slot etc. en wat jouw verzekeringsmaatschappij is). Dat lijkt tegenstrijdig maar hij is degene met schade en dus moet hij die claimen. Daarna zal jouw verzekering aan zijn verzekering uitkeren (en die weer aan hem) omdat jij de veroorzaker bent. Jouw verzekering zal navraag bij jou doen over de toedracht. Mocht het zo zijn dat de verzekering van mening is dat jij opzettelijk de schade hebt veroorzaakt dan moet je waarschijnlijk de schade uit eigen zak terug betalen aan jouw maatschappij. Met jouw verhaal (niet op slot omdat etc. etc.) heb je grote kans dat de verzekering betaald, want jij dacht dat je je zorgplicht vervulde. Of de verzekering ook daadwerkelijk de nieuwwaarde (of vervangingswaarde) van die fiets vergoed is niet te zeggen. Misschien kun je daarover aanvullende afspraken met je vriend maken; dat jij een deel van de extra kosten op je neemt bijvoorbeeld. Toegevoegd na 1 minuut: Dus ja, hoe tegenstrijdig het ook klinkt, met het eerlijke verhaal heb je de grootste kans op vergoeding van de door jou veroorzaakte schade.

Bronnen:
http://www.de-aansprakelijkheidsverzekerin...
http://www.eerstehulpbijrecht.nl/forum/con...