Waarom worden er in gebieden die regelmatig overstromen geen woonboothuizen gebouwd ?

Er was eens een mannetje dat was niet wijs.
Die bouwde zijn huisje al op het ijs.
Toen begon het te dooien en niet te vriezen.
Toen moest het mannetje zijn huisje verliezen.

Reddie

• 20 oktober 2013 23:52

goede vraag!

LTK

• 21 oktober 2013 07:59

welke gebieden bedoel je maakt het geven van een antwoord iets makelijker

ronron1212

• 21 oktober 2013 08:34

Ik bedoel gebieden die met regelmaat overstromen .Zag een docu over een heel hoog gebouw in aardbevingsgebied en daar hadden ze een soort bumpersysteem onder geplaatst wat de schokken opving. En toen vroeg ik mij af of zoiets ook niet mogelijk zou kunnen zijn voor gebieden. die regelmatig met overstromingen te kampen hebben misschien nogal ver gedacht maar woonwagen b.v. hebben wielen zodat ze verplaatst kunnen worden waarom dan geen drijvers onder huizen dat moet toch kunnen zonder dat dat gelijk een onbetaalbaar geavanceerd moeilijk systeem moet zijn ?

mevrVerlinden

• 21 oktober 2013 12:20

Als er genoeg geld is voor grote technische aanpassingen is het aanleggen van een zeewering gebruikelijker. Dingen op wielen hebben een groot bezwaar: ze moeten klein zijn. En bij overstromingen zijn de wegen vaak onbruikbaar.

mendelson

• 21 oktober 2013 15:19